lauantai 27. syyskuuta 2014

Ei vapaudelle syrjäytyä koulutuksesta! (Komulainen & Kasanen)

Me molemmat kirjoittajat olemme yhteiskuntatieteiden opiskelijoita ja toimimme omassa ainejärjestössämme koulutuspoliittisina vastaavina. Tämän vuoksi Esa Suomisen erityisesti koulutuspolitiikkaan keskittyvä blogi kiinnostaa meitä kovasti. Henkilökohtaista blogiaan pitävä Esa Suominen on opetusministeri Krista Kiurun erityisavustaja Opetus- ja kulttuuriministeriössä. Hän on aktiivinen yhteiskunnallinen keskustelija, joka on toiminut kolumnistina niin Demokraatissa, Vihreässä langassa ja Kaarina-lehdessä, sekä julkaissut useita tekstejä kansainvälisillä sivustoilla. Sosiologiaa Tampereen yliopistossa lukenut Suominen on koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden maisteri.
 
Suomisen blogista löytyy eri politiikan alojen tekstejä. Keskitymme Suomisen kolumniin ”Oppivelvollisuudesta ratakiskomallilla”, joka julkaistiin Demokraatissa 14.8.2014. Elokuussa käydyn hallituksen budjettiriihen vuoksi oppivelvollisuus oli aiheena ajankohtainen. On mielenkiintoista tarkastella Suomisen argumentteja oppivelvollisuusiän noston puolesta, vaikka budjettiriihessä päätettiin olla nostamatta oppivelvollisuusikää eli oppivelvollisuuden ulottamista toiselle asteelle ei jatkettu.


Suominen pyrkii kolumnissaan vastaamaan tiiviisti oikeistolle, joka hänen mukaansa on vastustanut kaikkia velvoittavia iän nostoja ja nyt myös tätäkin. Hän luo vastakkainasettelua tuomalla esille, kuinka Kokoomus kehittää ”`osallistavaa sosiaaliturvaa´”, mutta harjoittaa ahkeraa velvoittavuuskritiikkiä. Meidän allekirjoittaneiden mielestä on kiistaton totuus, että velvollisuus on erittäin tehokas keino ja tätä mielipidettämme vahvistaa aiemmat velvollisuuden pidennyksillä saavutetut hyödyt, kuten Suominenkin kirjoittaa.

Suominen puolustaa oppivelvollisuusiän nostoa tuomalla esille sen, kuinka kysymys ei ole paikkapulasta, sillä koulutustarjonta ei ole pienentynyt yhtä paljon kuin ikäluokkien koko. Tästäkin huolimatta toisen asteen ulkopuolelle on jäänyt suurempi osa peruskoulun päättäneistä. Mielestämme hän osuu naulan kantaan vedotessaan siihen, että vapaus syrjäytyä koulutuksesta ei kuulu nuorten perusoikeuksiin. Oppivelvollisuuden suorittamisen piiriin kuuluu muun muassa lukiot, ammatilliset oppilaitokset, valmistavat koulutukset ja oppisopimukset. Iän nostaminen ei olisi siis yhtä kuin koulupakko.

Unelma peruskoulusta ei ole valmis. Oppivelvollisuusiän nostaminen on tehokkain olemassa oleva idea, jolle ei ole varteenotettavia kilpailijoita löytynyt.


3 kommenttia:

  1. Kaikinpuolin hyvä ja tiivis blogiteksti. Johdanto oli ja sai lukijan kiinnostumaan aiheesta. Mielestäni tekstissä olisi voinut tuoda esille Suomisen argumenttejä jota olisi sitten voinut omilla argmenteillä tukea tai kritisoida. 4/5 !

    - Matias-

    VastaaPoista
  2. Hyvä johdatus itse kirjoitukseen. Hieman enemmän voisi tuoda omia mielipiteitä esille ja tukea niitä esimerkkien avulla. Teksti oli sopivan mittainen ja helposti luettava. Hyvä!

    VastaaPoista
  3. Tiivistä tekstiä puhuttavasta aiheesta! Suomisen blogista on nostettu olennaiset seikat esille ja oma mielipide esitetty ytimekkäästi. Psykologian opiskelijana olen kuitenkin sitä mieltä, että oppivelvollisuuden pidentäminen ei ole ratkaisu nuorten syrjäytymiseen, vaan se vain luultavasti lykkäisi syrjäytymistä muutamalla vuodella. Nuorten syrjäytymiseen tulisi puuttua jo paljon aiemmin, sillä usein syrjäytymisvaarassa olevien nuorten ongelmat alkavat jo varhain ja ehtivät kasaantua vuosia. Se, miten syrjäytymistä sitten voitaisiin tehokkaasti ennaltaehkäistä, onkin sitten toinen juttu.

    -Anne-

    VastaaPoista