Tekoälyaika on elinkeinoministerin toimeksiannosta laadittu toimenpideohjelma, joka alkoi vuonna 2017. Ohjelman tarkoitus on edistää tekoälyn sovellusta Suomessa ja tehdä Suomesta näin yksi maailman johtavista tekoälyn soveltajista. Laaja-alainen ohjelma piti sisällään eri mittaisia toimia, kuten yritysten ja tutkimuksen tukemista, lainsäädännön edistämistä ja koulutuksen lisäämistä (Työ- ja elinkeinoministeriö, 41/2017). Lisäksi tavallisen peruskansalaisen ymmärrystä tekoälystä ja kiinnostusta sitä kohtaan pyrittiin lisäämään, jonka yhtenä välineenä oli juuri kiinnostuksen kohteena oleva blogi.
 |
| Kuva haettu: wikipedia.org |
Tekoälyaika-sivuston blogikirjoitukset käsittelevät kaikkea tekoälyyn liittyvää, esimerkiksi tekoälyyn liittyviä kysymyksiä, tekoälyn käytännöllisyyttä, etiikkaa ja seurauksia. Blogien kirjoittajat ovat blogin sanojen mukaan "Suomea tekoälyaikaan saattavia asiantuntijoita". Blogien kirjoittajat koostuvat esimerkiksi yliopistojen tutkimusprofessoreista, lehtoreista ja teknologia-alan organisaatioiden johdosta. Kirjoittajina on ollut mm. Osmo Soininvaara, Fortumin toimitusjohtaja Peter Lundmark ja Cargotecin toimitusjohtaja Mika Vehviläinen.
Vaikka aihe on mielenkiintoinen, ja kirjoittajat selvästikin päteviä ja asiantuntevia, niin tekoälyaika-blogi on lakannut olemasta ajankohtainen, kun viimeisin blogipostaus on vuoden takaa. Blogipostauksia ei ole kommentoitu kertaakaan. Ihmettelemme, että johtuuko blogin vähäinen aktiivisuus vähäisestä suosiosta. Jos blogi olisi yhä aktiivinen niin seuraisimme sitä mielenkiinnolla, ja uskomme että niin tekisi moni muukin.
Blogi on ulkonäöltään hyvin tyylikäs. Postauksia on helppo selata ja niiden välillä on hyvä navigoida. Sinivalkoinen ulkoasu on “futuristinen”, joka vastaa hyvin blogin käsittelemää aihepiiriä. Blogin kirjoitukset ovat lukijalle informatiivisia. Ne eivät sisällä juurikaan huumoria tai jyrkkiä mielipiteitä, ja kirjoittajasta riippumatta kirjoitustyyli on hyvin asiallinen ja ymmärrettävä, jonka takia kirjoitukset vetoavat laajaan lukijaryhmään. Kirjoituksissa ei hyödynnetä kuvia tai juuri muitakaan blogielementtejä, joka voi osaltaan vaikuttaa blogin lähestyttävyyteen. Toisaalta taas blogikirjoitukset ovat hyvin asiallista tekstiä, jotka eivät erityisesti vaadi lisäelementtejä niiden käsittelemien aiheiden ilmaisemiseen.
Blogi on julkaistu omalla nettisivustollaan ja luulemme, että tämä oli sen suurin virhe suosion saavuttamisen kannalta. Uuden nettisivun on vaikea saada kävijöitä, kun sivulle ajautuminen on yleensä oman hakemisen ja selailun takana. Ihmiset keskimäärin pysyvät samoissa ympyröissä, myös netissä: haemme tietoa tutuilta sivustoilta ja luemme uutiset tietystä lähteestä. Uskomme, että jos blogikirjoitukset julkaistaisiin jollakin tunnetulla sivustolla, niin ne saavuttaisivat suuremman yleisön. Onko tästä johtuva vähäinen suosio jopa syy sivuston aktiivisuuden loppumiselle?
Tekoäly on muutamana viimeisenä vuotena tehnyt huomattavaa edistystä, kuten esimerkiksi itseohjautuvien autojen sekä tietokonepeleistä suoriutumisen saralla. Yksi hyvin merkityksellinen edistysaskel on myös tautien ja terveyshaittojen tunnistaminen ja diagnosointi tekoälyn avulla. Lukisimme mielenkiinnolla suomalaisten asiantuntioiden kommentteja asiasta, visioita tulevaisuudesta sekä suomessa saavutetusta tekoälyn hyötykäytöstä ja edistyksestä. Lisäksi blogissa olisi ollut hienoa kuulla konkreettisesta edistyksestä, jota toimenpideohjelman työskentelyvaiheen (2017-2019) aikana tehtiin. Täten toivommekin, että blogin toiminta jatkuisi edes jollakin alustalla.
Lähteet:
Tekoälyaika-blogi:
Työ- ja elinkeinoministeriö: Suomen tekoälyaika (41/2017) Viitattu 29.4.2020 http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80849/TEMrap_41_2017_Suomen_teko%C3%A4lyaika.pdf
Wikipedia: Artificial Intelligence (Kuva). Viitattu 29.4.2020
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Artificial_Intelligence.png
Hyvin analysoitu suosiota ja herättää mielenkiintoa aihetta kohtaan. Mikähän osuus tästä oli Wikipediasta, kun se on lähteissä? Olisin ehkä kaivannut heti alkuun Tekoälyaika-sivuston linkin, jotta voisin perehtyä sivustoon ja lukea bloginne kriittisemmin. Olette hienosti käyttäneet aikaa ja vaivaa asioiden miettimiseen.
VastaaPoistaTerveisin,
Tapani Simola
Hei,
PoistaTekstin alussa on linkki blogiin. Sivu ei vain automaattisesti näköjään tunnistanut sitä (ei värjäytynyt siniseksi). Wikipediasta on otettu vain tuo blogin kuva.
-Saku
Kirjoitustyyli on mielenkiintoinen ja nappaa lukijan mukaan helposti. Hyvin kattavasti on analysoitu blogia ja sen menestyksen hiipumisen syitä.
VastaaPoistaBlogista tehty hyviä poimintoja sekä analysoitu blogin sisältöä kattavasti. Kirjoittajan asiantuntemus aihetta kohtaan tulee hienosti esille.
VastaaPoista