Verkkoteksti kurssille kirjoitusviestinnän perusteet,Luukka ja Itkonen

Verkkoteksti kurssille kirjoitusviestinnän perusteet

Tutustuimme verkkoblogiin Maailma feministin silmin- tasa-arvon puolesta syrjintää vastaan.  Kyseistä blogia ylläpidettiin anonyymisti vuosina 2008-2011. Sen kirjoittajista emme löytäneet  tietoa, mutta tekstien perusteella arvaisimme heidän olevan nuoren polven feministejä, jotka kenties tuottivat blogiaan opiskeluaikanaan ja/tai valmistumista seuranneina vuosina. Teksteissä nimittäin näkyy kiinnostus akateemiseen feministiseen toimintaan ainakin viittauksina yliopistomaailman vaikuttajiin ja heidän kirjoituksiinsa.

Tieteellisen puisevia blogitekstit eivät suinkaan ole. Niissä ei keskitytä metodien ja teorioiden vertailuun, vaan otetaan reippaasti kantaa yhteiskunnallisiin teemoihin ja yleisiin päivänpolttaviin keskustelunaiheisiin. Tekstien sävyn arvioin sosiaaliliberaaliksi ja osittain radikaaliksikin. Sanansäilää käytetään vapaasti, mutta enimmäkseen asiallisesti. Bloggaajat kertovat kirjoittavansa lähinnä toisille feministeille. Erityisesti he tuovat ilmi kiinnostustaan amerikkalaiseen keskusteluun, mutta seuraavat ilmiöitä ja kulttuuria laajemminkin.

Koimme blogin kiinnostavaksi, koska se tarjoaa katsauksen uuden naisliikkeen edesottamuksiin, ja ajatuksiin Suomessa ja maailmalla. Valtamediassa tämäntyyppiset ajattelutavat jäävät välillä hieman syrjään, joten on virkistävää lukea yhteiskunnallisesti rohkeaa tekstiä. Toisaalta blogissa käydään läpi myös julkisuudessa kohtalaisesti esillä olleita aiheita ja asenteita muun muassa seksuaalisuuteen liittyen.  Se siis on uudistusmielisyydestään huolimatta selkeästi oman kulttuurinsa tuote.

Erityiseen tarkasteluun löysimme kirjoituksen Etelän köyhien naisten oikeudet väestönkasvukeskustelussa.

”Emme voi puuttua köyhien maiden naisten ruumiilliseen itsemääräämisoikeuteen ilmastonmuutos-verukkeella.”

Blogin kontekstina on ilmiselvästi ihmisoikeuksien kunnioittaminen, ja feministinen lähestymistapa esimerkiksi syrjintää koskeviin kysymyksiin. Kirjoittaja S:n mielestä julkinen keskustelu ilmastonmuutoksen ja väestönkasvun suhteesta on kääntymässä keinoksi rajoittaa köyhien, ja etnisten naisten lisääntymisoikeuksia.

Vastuuta ilmastonmuutoksen torjumisesta ei voi sysätä vähempiosaisten harteille.

Ehkä meidän tulisi enemmänkin keskustella siitä, millä tavoin väestönkuormitus saadaan jaettua tasaisemmin eri mantereiden kesken. S toteaakin blogissaan, että samalla kun kannamme huolta kehittyvien maiden väestönkasvusta, Suomessa yritetään saada väestönkasvua nousuun. Toimia ilmastonmuutoksen eteen oletetaan aina ”joltain muulta”, samalla kun puolustamme valkoisen lännen oikeutta väestönkasvuun.

”Ilmastonmuutoksen estämiseksi voidaan tehdä paljon sellaistakin, mikä ei loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia.”

Totta.  Samalla pitää kuitenkin olla rehellinen sen tosiasian kanssa, että nykyinen länsimainen elintaso ei ole kestävällä pohjalla, ja itse asiassa nimenomaan länsimaiden tulee tehdä toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Todellisuudessa kehitysmaiden ylikansoittunut väestö jättää maapallolle pienemmän hiilijalanjäljen, kuin länsimaiden pienempi populaatio. Ja nimenomaan läntisten ihmisten tulisi luopua ”oikeuksistaan” henkilöautoihin, liharuokailuun ja lentomatkoihin.

Lähde: Maailma feministin silmin: Etelän köyhien naisten ihmisoikeudet väestönkasvukeskustelussa

http://feministi.wordpress.com/2010/03/27/etelan-koyhien-naisten-ihmisoikeudet-vaestonkasvukeskustelussa/