Libera on ajatuspaja, joka ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Se on puoluepoliittisesti sitoutumaton säätiö, joka pyrkii edistämään vapautta yhteiskunnassa, kannattaa vapaita markkinoita, yksilönvapautta ja vapaata yhteiskuntaa. Sitä rahoittavat yksityiset henkilöt, yritykset ja säätiöt. Libera on perustettu vuonna 2011 ja se toimii merkittäviltä osin vapaaehtoistyön pohjalta.
Liberan blogisivustolla lukee, että sinne kirjoittavat "eri alojen asiantuntijat tai muuten vain mielenkiintoiset henkilöt". Asiantuntijoiden lisäksi kirjoittajina on muun muassa yrittäjiä, opiskelijoita, ja yksittäisistä henkilöistä voisi mainita vaikkapa kokoomuksen puheenjohtajaehdokas Elina Lepomäen. Valitsimme tämän blogisivuston, koska monia siinä esitetyistä ajatuksista pidetään ainakin Suomessa tällä hetkellä melko radikaaleina ja ne herättävät paljon kohua ja vastustusta. Mielestämme Suomessa oikeistolaisten ajatusten esittäjiä leimataan helposti rikkaiden etujen ajajiksi tai ”markkinafundamentalisteiksi”. Blogistit puolustautuvat taitavasti näitä väitteitä vastaan. He eivät vaikuta kannattavan esittämäänsä politiikkaa ideologisista syistä, vaan pitävät sitä käytännössä tehokkaampana tai muuten parempana. Heidän argumentointinsa on taitavaa, mutta toisaalta jo ensimmäisistä kommenteista löytää painavia vasta-argumentteja.
Heikki Pursiainen on yksi Liberan blogikirjoittajista. Hän toimii Liberan toiminnanjohtajana ja on koulutukseltaan valtiotieteen tohtori. Hän on opiskellut taloustiedettä ja toiminut Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa VATT:ssa julkisten palvelujen ja kilpailututkimuksen erikoistutkijana. On huomioitava, että blogin (näennäisestä) oikeistolaisuudesta huolimatta Pursiainen pitää itseään vasemmistolaisena.[1]
Pursiainen kirjoitti tämän vuoden tammikuussa blogitekstin, jossa hän otti kantaa maksuttomaan yliopistokoulutukseen. Hän pohtii blogissaan Suomessa yleisesti esiintyviä väitteitä, joiden mukaan maksuton yliopistokoulutus on hyvä asia, ja esittää väitteille vasta-argumentteja.
Näitä väitteitä on yhteensä seitsemän. Yksi niistä liittyy opiskelijoiden tulotasoon. Suomessa yliopisto-opiskelijoita pidetään köyhinä ja jopa huono-osaisina. Pursiainen kirjoittaa blogissaan, että korkeakouluopiskelijat eivät ole köyhiä, vaan tulevaisuuden rikkaita ja hyväosaisia. Toinen näistä väitteistä koskee opiskelua aloille, joissa on korkea työttömyysriski. Monien mielestä maksullinen yliopistokoulutus aiheuttaisi tilanteen, jossa tällaisille aloille ei haettaisi opiskelemaan. Pursiainen myöntää tämän, mutta pitää sitä hyvänä asiana, koska hänen mukaansa se ohjaa ihmiset matalamman työttömyysriskin aloille. Hän kirjoittaa asiasta näin: ”Nykyjärjestelmän perverssein piirre on juuri se, että se mahdollistaa tyhmien tutkintojen hankkimisen, koska opiskelija ei kohtaa koulutuksen kustannusta. Ei ole mitään järkeä kannustaa ihmisiä aloille, joissa elintaso on huono ja työttömyysriski suuri.” Pursiainen esittää blogissaan näiden lisäksi viisi muuta yleistä väitettä maksuttoman koulutuksen puolesta, ja pyrkii kumoamaan ne omilla argumenteillaan. Koko blogin väitteineen voi lukea tästä linkistä: http://www.libera.fi/blogi/seitseman-sitkeaa-myyttia-maksuttomasta-yliopistosta/
Meidän on todella vaikea ottaa kantaa maksuttomaan koulutukseen. Pursiaisen esittämät argumentit oli hyvin perusteltu taloustieteen näkökulmasta. Blogitekstiä on kuitenkin kommentoitu todella paljon, ja kommenteista löytyy hyviä vasta-argumentteja. Siellä kritisoidaan esimerkiksi Pursiaisen vertailua koulutuksen ja yrittäjien tekemien investointien välillä. Nimimerkki Opiskeluyrittäjä epäilee, että vastavalmistuneet korkeakoulutetut eivät perustaisi uusia yrityksiä jos opiskelusta kertyisi paljon velkaa.
Suomen yliopistojärjestelmässä on varmasti paljon huonoja puolia, jotka ehkä voitaisiin saada pois muuttamalla se osittain maksulliseksi. Mutta toisaalta maksuttomassa yliopistossa on paljon hyviä puolia, joista yksi on esimerkiksi mahdollisuuksien tasa-arvo. Suomessa oman perheen tulotasosta huolimatta kaikilla on mahdollisuus hyvään koulutukseen. Mielestämme Suomen tulee päätöksenteossaan antaa painoarvoa mahdollisuuksien tasa-arvolle.
Tämä aihe herättää paljon keskustelua ja jokaisella opiskelijalla on varmasti tähän kysymykseen oma mielipide. Pursiaisen blogi on hyvä, mutta suosittelemme kaikkia lukemaan myös vastakkaista mielipidettä olevien tekstejä ennen kannanottamista. Toistaiseksi yliopistokoulutus on Suomessa maksutonta, joten arvostakaamme sitä!
[1]("Heikki Pursiainen haluaa Suomeen enemmän järkeä ja vähemmän tasa-arvopuhetta", Ylioppilaslehti 2.10.2015. http://ylioppilaslehti.fi/2015/10/heikki-pursiainen-haluaa-suomeen-enemman-jarkea-ja-vahemman-tasa-arvopuhetta/ )
Pidin lukemastani paljon. Perusasiat tuotu esille Liberasta. Hyvä, että toitte omaa ääntänne esille lopussa. Tekstin muotoilu ja kuvitus olivat hyvä lisä. Aihe on mielenkiintoinen ja varmasti tulee esille tulevaisuudessa.
VastaaPoista