keskiviikko 29. elokuuta 2018

Palvelurobotiikka osaksi tulevaisuutta? (Elisa ja Roosa)


Tänään peryhdymme hieman tarkemmin Tiedetuubiin. Se on verkkojulkaisualusta, joka keskittyy tieteeseen ja tekniikkaan. Kirjailijat ja tiedetoimittajat Jari Mäkinen ja Markus Hotakainen perustivat Tiedetuubin vuonna 2012. Alunperin sivustolle julkaistiin Mäkisen ja Hotakaisen muista töistä ylijäänyttä materiaalia, mutta nykyään sivustolle suunnataan erikseen omat julkaisunsa. Sivuston kasvettua, mukaan toimituskuntaan on liittynyt tutkija-tiedetoimittaja Jarmo Korteniemi sekä muita avustajia. Tiedetuubi on eräänlainen harrastus tekijöilleen, tärkeänä pidetään mahdollisuutta kertoa lukijoille tieteestä.

Tiedetuubi onkin suunnattu kaikille tieteestä ja tekniikasta kiinnostuneille. Sen aihealueisiin kuuluvat niin avaruus, tekniikka, tiede, luonto ja ympäristö, kuin taide, kirjat ja elokuvat sekä ihmiset. Sivusto pyrkii julkaisemaan sisältönsä tuoreena ja julkaisee materiaalia yleensä päivittäin.

Tiedetuubin julkaisuissa kieli on asialliasta ja tyyli asiantuntevaa, mutta samalla asiat pyritään esittämään kevyesti, välillä hiukan huumoristisestikin. Julkaisuja on helppo lukea, vaikka asiasta ei juuri tietäisikään mitään. Blogissa käytetään hyvin myös lähteitä hyväkseen ja käytetyt lähteet ovat myös hyvin saatavilla lukijalle. Sivustolla julkaistaan myös suomalaisten yliopistojen ja tutkimuslaitosten tiedotteita.

Valitsimme lähemmän tarkastelun kohteeksi julkaisun Yksi näkökulma lisää sote-soppaan: robotit tulevat (09.12.2017). Julkaisu on suhteellisen lyhyt ja informatiivinen tietopaketti, jonka aiheena on hyvinvointipalveluiden palvelurobotiikka. Julkaisun lopussa ilmoitetaan, että juttu on LUT:n tiedote lähes tulkoon sellaisena kuin se on.

Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa tehtiin vuoden 2017 keväällä kyselytutkimus koskien eri toimijoiden (kunnat, yritykset, hoiva-alan organisaatiot) näkemyksiä hyvinvointipalveluiden robotiikasta. Tulokset osoittavat, että tieto ja aiempi kokemus robotiikan parissa työskentelystä lisää myönteistä suhtautumista sitä kohtaan.

Robotiikan arvellaan synnyttävän uusia ammatteja, esimerkiksi huoltoon ja perehdytykseen liittyen. Nämä tuovat mukanaan tarpeen uudelle osaamiselle liittyen mm. teknologiaratkaisuihin, robottien käyttöön, robottien mukanaan tuomaan työelämän muutoksiin ja robottiteknologian sosiaalisesta ulottuvuudesta. Kokonaisuuksien hallinta koetaan tärkeänä.

Aiemmin mainitun kyselyn vastaajista peräti 75% prosenttia suhtautui myönteisesti robottien käyttöön ja suurin osa totesi suhtautumisensa robotteihin muuttuneen viime vuosina entistä myönteisemmäksi. Tulokset vaikuttavat siis lupaavilta. Tärkeää olisi kuitenkin saada myös näiden loppujen asenteet muuttumaan. Kysymys kuuluu, miten tämä saadaan toteutumaan?

Mm. hoiva- ja hoitokulttuuri, muutosvastarinta ja pelko robotteja kohtaan ovat hidasteita robotiikan käyttöönotossa. Miten näihin asioihin voitaisiin puuttua niin, että kaikki osapuolet olisivat tyytyväisiä? Ihmisille tulisi tarjota tietoa ja kokemuksia robottien käytöstä ja samalla he saisivat vastauksia kysymyksiinsä ja asenne palvelurobotiikkaa kohtaan voisi muuttua myönteisemmäksi.

Vastaavasti kokeilukulttuuri, teknologiatarjonta, robottiteknologian kotimainen kehittäminen ja teknologiakiinnostus ovat asioita, jotka edistävät robotiikan käyttöönottoa. Palvelurobotiikan avulla saadaan edistettyä ihmisten turvallisuutta ja hyvinvointia sekä helpotettua heidän arkeaan. Siitä on siis oikeasti hyötyä. Lisäksi Suomessa on jo työvoimapulaa hoito- ja hoivapalveluissa ja Suomen väestön ikääntyessä hyvinvointipalveluiden tarve kasvaa edelleen. Olisi siis tärkeää antaa palvelurobotiikalle mahdollisuus ja olla avoimin mielin, ennen kuin tuomitsee sen kokonaan.

pixabay.com

Viimeisimpänä mainittakoon, että suurimpina haasteina esiin nostettiin inhimillisen kosketuksen ja vuorovaikutuksen väheneminen. Ihmisten välille syntyy vuorovaikutussuhde, mutta voiko ihmisen ja robotin välille kehittyä samanlaista suhdetta. Todennäköisesti ei, mutta robotit tuskin tulevatkaan korvaamaan työntekijöitä aivan täysin, ainakaan lähitulevaisuudessa. Palvelurobotiikka voi parhaimmillaan vapauttaa työntekijöiden aikaa ihmisten väliseen aitoon kohtaamiseen ja vuorovaikutukseen. Ehkä parhain tulos saavutetaan ihmisten ja robottien yhteistyöllä.




Lähteet: 




7 kommenttia:

  1. Tämä on mielestäni kiinnostava ja helppolukuinen blogiteksti. Tiedetuubia oli esitelty sopivasti lukijalle, ja teksti herätti oman mielenkiintoni vilkaisemaan sivustoa ja katsomaan onko siellä itselleni sopivia aiheita. Ainakin blogitekstin perusteella sain positiivisen mielikuvan kyseisestä sivustosta.
    Tekstin ajatukset palvelurobotiikasta lisäsivät omaa tietämystäni asiasta, ja myös kiinnostusta asiasta. Olen samaa mieltä asiasta, että palvelurobotiikalle pitäisi antaa mahdollisuus, sillä resurssitarvetta hoitopuolella on paljonkin ja palvelurobotiikka voisi joissain tilanteissa auttaa työntekijäpulaa.
    Blogikirjoitukseen olisi vielä voinut lisätä visuaalista materiaalia, vaikka itse teksti olikin jo antoisa.

    VastaaPoista
  2. Mielenkiintoinen näkökulma! Teksti on sujuvaa ja helppolukuista. Pidin erityisesti viimeisen kappaleen pohdinnasta, jossa todella herätellään lukijaakin pohtimaan robottien tuomia mahdollisuuksia hoivatyössä.

    VastaaPoista
  3. Erinomainen blogiteksti. Tekstissä esitellään hyvin kattavasti taustatiedot Tiedetuubista ja tarkasteluun valitusta blogitekstistä. Juuri tämänkaltaiset blogitekstitkin voivat lievittää muutosvastarintaa ja pelkoa robotteja kohtaan tarjoamalla niistä tietoa selkokielellä. Voisiko aloitusta muotoilla lukijaa enemmän innostavaksi?

    VastaaPoista
  4. Kiinnostava aihe! Komppaan edellä olevia kommentteja siinä, että esittelette kattavasti Tiedetuubin blogialustana. Se taatusti lisää lukijan tietoa aiheesta.

    Robotiikka herättää paljon ajatuksia ja siksi aiheenne oli ajankohtainen ja onnistunut valinta. Hieman jäin välillä miettimään, ovatko tekstissänne esittämät huomiot lähdetekstistänne vai omia mielipiteitänne. Niiden eroa olisi voinut havainnollistaa esimerkiksi "blogitekstin mukaan..." ja "mielestämme".

    Kuva on toimiva, sen olisi voinut melkein laittaa jo heti tekstin alkupuolelle. Olisiko alkuun saanut jonkin kivan anekdootin ja huomion, joka olisi herättänyt lukijan kiinnostuksen?

    Helppolukuinen ja kiinnostava teksti!

    VastaaPoista
  5. Erityisen hyvää oli, että annettiin monia käytännön esimerkkejä miksi roboteista olisi hyötyä. Hyvin käytettiin myös kysymyksiä avuksi, jotta saatiin lukija ajattelemaan ja pohtimaan aihetta. Hyvä teksti, jota oli mielenkiintoista lukea.

    VastaaPoista
  6. Hieno teksti. Erittäin asiallinen ja informatiivinen. Huomaa, että kirjoittajat ovat perehtyneet asiaan. Herättää lukijan mielenkiinnon. Pidin!!

    VastaaPoista
  7. Mielenkiintoinen aihe. Itse aiemmin hoitotyötä tehneenä voin kuvitella, miten robottien käyttö helpottaisi hoitajien työtaakkaa ja samalla mahdollistaa hoitajille hoitotyön perustarkoituksen toteuttamisen. Hoitajilla ei ole aikaa keskustella ja olla aidosti läsnä asiakkaiden kanssa, koska asiakkaiden ja työn määrä yhtä hoitajaa kohden on liian suuri. Kaikki päivän työt pitäisi saada tehtyä työajan puitteissa. Siinä kärsii hoidon laatu ja hoitajat väsyvät työtaakan alla. Robottien käyttö esimerkiksi vuodeosastolla tavaroiden kuljettamiseen ja siirtämiseen on hyvä idea. Teknologian käyttö on nykyisin järkevää, eikä se ihmisiltä ole pois. Olen samaa mieltä, että yhteistyöllä ihmisten ja robotiikan välillä saavutetaan parhaimmat tulokset.

    VastaaPoista