Tervettä skeptisyyttä -blogin takana on sydänsairauksien perustutkimuksesta väitellyt, biokemiaan ja molekyylibiologiaan erikoistunut filosofian maisteri Pauli Ohukainen.
Blogissa tarkastellaan erilaisia terveysaiheita uteliaan ja avoimen skeptisyyden hengessä.
Bloggaajan tavoitteena näyttäisi olevan oikean, tutkitun tiedon julistaminen pyrkien tasapainottamaan pseudotiedon määrää. Ehkä myös ohuesti ”vääräuskoisten” käännyttäminen.
Blogia seurannee hyvin laajasti ihmiset eri taustoilla huippuammattilaisista kotipoppamiehiin. Luonnollisesti aihepiiri kiinnostaa terveydestä ja tieteestä kiinnostuneita, mutta Ohukaisen tapa ilmaista itseään on jo itsessään mielenkiintoista luettavaa.
Julkaisujen faktaperusteinen anti, perusteellinen läpikäyminen ilman jargonia, sekä kirjoittajan intohimoinen, kriittinen ja periksiantamaton, mutta lukijoitaan kunnioittava tyyli on blogin menestystekijä. Todettakoon, että tieteellisen ja faktoihin perustuvan Tervettä skeptisyyttä Instagram-tilin ammattimaisuutta heikentää hieman ajoittaiset kirjoittajan henkilökohtaista imagoa rakentavat julkaisut. On tärkeää tietää kirjoittajan tausta, mutta lihasten esittely ei kuulu tiedepalstalle.
Kirjoitukset aiheuttavat lähes poikkeuksetta vilkasta keskustelua. Instagramissa odotetusti Koronarokotteeseen liittyvät postaukset aiheuttivat kiivaitakin keskusteluja. Nettiblogissa Detoxikologia on kirvoittanut runsaasti kommentteja. Kuten odottaa saattaa, blogia väijyy useat erimieliset. Nähdäksemme keskustelu on kuitenkin pysynyt aina asiallisella pohjalla, mikä todennäköisesti johtuu Ohukaisen neutraalista, mutta persoonallisesta tavasta kirjoittaa ja kommentoida. Hänen kykynsä argumentoida vastaväitteet alas on hykerryttävää luettavaa.
Tervettä skeptisyyttä blogin vaikuttavaa argumentointia avaamme hieman tarkemmin.
Tärkein piirre Ohukaisen vaikuttavuudessaan on kyky tarkastella asioita objektiivisesti myös vastakkaisesta näkökulmasta. Näin hän yleensä tekeekin. Ohukainen aloittaa usein blogikirjoituksen pohtien asiaa vastapuolen näkökulmasta. Sitten tutkiskellen, ja loogisesti sekä filosofisesti päätellen asia kerrallaan toteaa kuinka tässä näkökulmassa ei voi perustellusti pysyä.
Hyväksi esimerkiksi tästä esitämme blogia ‘Tunteeton vegaani’, jossa Ohukainen kertoo siirtymisestään kasvisruokavalioon.
Kirjoittaja aloittaa tekstin kertomalla kriittisestä suhtautumisestaan aiheeseen liittyen ennen tätä siirtymää, jolloin hän piti vegaaniruokavalion suosiota “buumina”, jota ei itse silloin ymmärtänyt. Hetken mielijohteesta hän kuitenkin päätyi kokeilemaan kyseistä ruokavaliota, ja huomasi että monet aiemmat uskomukset liittyen esimerkiksi kasviksista saataviin ravintoaineisiin osoittautuivat vääräksi. Lopulta kirjoittaja suorastaan innostui pohtimaan aihetta sekä eettisestä, terveydellisestä, että ympäristön näkökulmasta.
Tunteeton vegaani blogissa Ohukaisen tyyli tarkastella asioita tulee hyvin esiin. Hän ei kerro kaikkien kasvisruokavaliota tukevien väitteiden olevan todenperäisiä, vaan kritisoi esimerkiksi tutkimuksia, joissa lukijoita johdetaan harhaan liioitellen karjatalouden päästöjä. Tämä objektiivinen ja moniulotteinen lähestymistapa herättää luottamusta myös vastakkaista mielipidettä edustavien lukijoiden joukossa, mikä blogin yksi tavoitteista onkin.
Tervettä skeptisyyttä aiheita tarkastellessa huomaa, että kirjoittaja tietoisesti valitsee sellaisia aiheita, joiden puolesta tai vastaan on helppo väitellä. Onhan kasvisruokavalion puolustamisen lisäksi helppo argumentoida homeopatiaa tai detoxikologiaa vastaan. Nämä ovat kuitenkin aiheita, joissa vastapuolen pseudotieteet ovat syystä tai toisesta suosiossa. Näin on, vaikka varsinainen tieteellinen tutkimus ei niitä tukisi.
Ihmisten mielipiteisiin vaikuttaminen vaatii uskottavaa ja hyvin perusteltua argumentointia, mistä Tervettä skeptisyyttä -blogille on syytä antaa pisteet. Blogien vaikuttavuudesta kertoo niiden suosio sekä kommenteissa esiintyvä positiivinen palaute. Blogin menestystarina on vuosia pitkä, ja saa varmasti vielä jatkua eteenpäin.
Hei!
VastaaPoistaMinusta blogitekstiänne oli todella helppo seurata ja se oli kirjoitettu tavalla, jossa lukija pysyi kiinnostuneena ja hyvin mukana. Kävitte blogin hyviä ja huonoja puolia läpi monipuolisella tavalla, jonka avulla blogista pystyi luomaan monitahoisen kuvan blogin kirjoittajasta ja blogin sisällöstä. Erityisesti pidin nostamastanne huomiosta, jossa mainitsitte, että kirjoittaja ottaa suhteellisen helppoja aiheita argumentoitavaksi. Olisi todella kiinnostava nähdä, mitä hän voisi tehdä aiheella, joka olisi ehkä tieteenkin näkökulmasta vähän ristiriitaisempi. Se oli todella hyvä huomio! Kaiken kaikkiaan tekstinne oli minusta selkeä ja koheesi, mutta kattava. Ehkä olisin voinut jotain kuvaa kaivata tai linkit blogiin postauksen lopuksi, mutta tekstikokonaisuus oli todella miellyttävä lukea!
- Tuulia M
Muistaakseni olin aiemmin kommentoimassa tämän blogin luonnosversiota ja on kyllä mennyt selkeästi eteenpäin, hyvä te! Kahden ensimmäisen kappaleen rivitykset ovat jääneet vielä kummallisiksi, mutta ei se nyt koko hommaa kaada. Vaikka toteatte että Tervettä Skeptisyyttä on monilta osin onnistunut, olette löytäneet myös kritisoitavaa, mikä on hyvä. Tervettä Skeptisyyttä on kyllä harvinaisen erinomainen blogi ja raikasta luettavaa. Minusta on hyvä että Ohukainen on kiihkoton, koska myös paasaavia skeptikkoja löytyy.
VastaaPoistaTekemänne blogiteksti nähtävästi aika kiinnostavasta ja mukaansatempaavasta blogista oli oikein hauskaa luettavaa! Todella hienoa kuulla että jollain on noinkin hyvä tapa lähestyä tilanteita, toisen näkökulmasta siis. Mainitsitte että kirjoittaja lähestyy aina asioita neutraalisti ja vaikuttaa että täysin objektiivisesti. Onko todella niin ettei väittelyt kommenttikentissä mene ikinä kirjoittajan ihon alle? Vai pystyykö hän silti toimimaan ja katsomaan asioita omasta henkilökohtaisesta kannastaan riippumattomana? Kirjoittajan argumentointi kuulostaa todella sujuvalta, pitää ehkä mennä itse lukemaan jos sitä oppisi jotain noin ammattimaiselta kirjoittajalta!
VastaaPoista-Sebastian Nyholm
Moikka! Selkeä ja johdonmukainen kokonaisuus. Esittelyn perusteella tutustumisen arvoinen blogi mielenkiintoisella näkökulmalla! Nykypäivänä kun on vaikka minkä näköistä ammattilaista kirjoittamassa näkemyksiään netissä, on mahtavaa että aiheita voi tuoda esille neutraalilla ja hyvin argumentoidulla tavalla. Tällainen tyyli miellyttää itseäni lukijana ja usein turhan kärkkäät mielipiteet aiheuttavat negatiivisen mielikuvan kirjoittajasta. Nyt lukijalle annetaan mahdollisuutta esittää oma mielipide aihepiiriin liittyen. Voisi myös ajatella asiaa niin, että Ohukainen on onnistunut tyylillään luomaan alustan, missä on mahdollisuus vapaalle keskustelulle ja eriäville mielipiteille.
VastaaPoista-Laura A.