Kulttuuri syntyy, kehittyy ja kuolee— kunnes se rakennetaan uudelleen.
Notre Damen katedraali paloi tuhoisassa tulipalossa vuonna 2019. Rakennuksen paloa surtiin globaalisti. Kulttuurista ja kulttuuriperintökohteista käytävä keskustelu on aina ajankohtaista. Kauniiden rakennusten ja erinäisten taideteosten lisäksi taidot ja tavat ovat arvokkaita kulttuuriperintökohteita. Nämä kaikki kietoutuvat osaksi ihmiskunnan yhteiseen historialliseen muistiin.
Johanna Turusen ja Tuula Lähdesmäen artikkeli “Notre Dame ja eurooppalainen kulttuuriperintö” on julkaistu Politiikasta-verkolehdessä keväällä 2019. Politiikasta on valtiotieteellisen yhdistyksen julkaisema verkkolehti, jonka tehtävänä on omien sanojensa mukaan yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen yleistajuistaminen.
Verkkolehdellä on laaja toimituskunta ja omat päätoimittajat. Lehti pyytää eri alojen tutkijoilta julkaistavakseen analyyseja yhteiskunnallisista ilmiöistä ja tutkimuksista. Julkaistavat tekstit valikoidaan tarjottujen käsikirjoitusten pohjalta. Lisäksi käsikirjoituksia verkkolehteen saa tarjota vapaasti. Politiikasta-verkkolehdessä ilmestyy tyypillisesti useampi artikkeli viikossa, minkä lisäksi sivustolla julkaistaan videoita, podcasteja sekä kirja-arvioita.
Artikkeli on rakennettu dialogin muotoon. Turunen ja Lähdesmäki käyvät vuoropuhelua kulttuuriperinnön yhteiskunnallisesta merkityksestä, sen arvottamisesta ja tulevaisuudesta. Kokonaisuudessaan teksti etenee sujuvasti läpi artikkelin. Notre Damen palo kiedotaan mielenkiintoisella tavalla osaksi pohdintaa, joka koskee länsimaalaisesta ajattelua kulttuuriperinnöstä ja sen arvoista.
Artikkelin alussa on kerrottu ohjeellinen lukuaika. Tämä on melko uusi, nimenomaan verkkotekstien yhteydessä yleistynyt käytäntö, joka ikään kuin sovittaa tekstin kiireisen nyky-internet-käyttäjän arkeen.
Artikkelin kirjoittajat Turunen ja Lähdesmäki työskentelevät Jyväskylän yliopistossa. Turunen työskentelee kirjoitushetkellä nykykulttuurin väitöskirjatutkijana ja taidehistorian dosentti Lähdesmäki akatemiatutkijana musiikin, taiteen ja kulttuurin tutkimuksen laitoksella.
Kulttuurintutkimus ja taidehistoria ovat laajoja tieteenaloja, joilla on päällekkäisyyksiä esimerkiksi historian, sosiologian, antropologian kanssa. Turunen ja Lähdesmäki hyödyntävät alansa kysymyksenasettelua ja tuovat esille, siihen liittyviä keskeisiä ongelmakohtia ja näkökulmia. Artikkelissa pohditaan kulttuuriperinnön kohteita, niiden merkityksiä ja eriarvoisuutta.
Artikkelissaan Turunen ja Lähdesmäki puhuvat Notre Damen rakennuksesta, joka on laajalti ihmisten tuntema. Rakennus on ollut niin tunnettu turistinähtävyys, kuin keskeinen osa Ranskan kulttuuriperintöä. Turunen ja Lähdesmäki ottavat kriittisen etäisyyden tähän keskusteluun, ja tarkastelevat samaa aihetta tieteellisestä näkökulmasta.
He käyttävät alaan liittyvää käsitteistöä, jota kuitenkin voidaan pitää myös yleistajuisena, kuten kulttuuri, kulttuuriperintö ja autenttisuus. Teksti on pohdiskelevaa ja analyyttista, mutta yleistajuista ja helposti ymmärrettävää.
Kokonaisuutena Turusen ja Lähdesmäen artikkeli on luonteeltaan tieteellinen, mutta kuitenkin suurelle yleisölle suunnattu kirjoitus. Turunen ja Lähdesmäki tarttuvat valmiiksi populaariin ja ajankohtaisiin tapahtumiin, liittäen niihin tieteellisen näkökulman.
Kirjoittajat: Maija ja Matilda, XKV0201, Annastiina Kettusen ryhmä
Tarkasteltu artikkeli: Turunen, Johanna & Lähdesmäki, Tuuli (2019). Notre Dame ja eurooppalainen kulttuuriperintö. Politiikasta -verkkolehti. 3.5.2019 https://politiikasta.fi/notre-dame-ja-eurooppalainen-kulttuuriperinto/
Kuvat: Pixabay
Tekstiä on helppo lukea ,ja sen rakenne on selkeä. Olette kertoneet kattavasti tietoja julkaisualustasta. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla vielä lisää tarkastelemanne artikkelin sisällöstä.
VastaaPoista-Katariina Koivisto
Teksti on selkeästi luettava ja tempaa heti ensimmäisestä kappaleesta lähtien mukaansa. Se on myös mielestäni blogitekstiksi sopivan lyhyt, ytimekäs ja helppolukuinen. Lähteestä on kerrottu kattavasti ja nostettu esiin mielenkiintoisia seikkoja, kuten se, että verkkolehden jutuissa on kerrottu ohjeellinen lukuaika. Tekstin perusteella sain hyvän yleiskuvan lähteenä toimivasta tekstistä sekä sen isäntäsivustosta.
VastaaPoistaT: Ilari Huttula
Kappaleet soljuivat mukavasti yhdestä toiseen, eli teksti oli rakenteeltaan looginen. Itse julkaisupaikasta eli Politiikasta.fi:stä on kerrottu mukavasti niin, että se aukenee siitä vähän tietävällekin. Lisäksi itse teksti on mukavan lyhyesti tiivistetty, vaikka mielelläänhän siitä lukisi lisää.
VastaaPoista- Antti Avoranta
Teksti oli helposti luettavaa ja kokonaisuus oli selkeä. Olisi ollut mielenkiintoista tosiaan kuulla lisää artikkelin sisällöstä vielä.
VastaaPoista- Emma Reijasalo
Teksti on hyvän kappalejaon ansiosta mukavaa lukea ja punainen lanka säilyy sen läpi, että kappaleet tuntuvat sulavasti johtavan seuraavaan. Aloittava lause saa tekstin tuntumaan joltain, mitä lukisin ammattimaisessa julkaisussa. Olisin ehkä hieman kaivannut lisää kommentointia itse artikkelin sisältöön, mutta sen tekijöitä ja julkaisualustaa on kommentoitu hyvin.
VastaaPoistaT: Ville Vuorinen