Toimittaja
Jani Kaaro kirjoittaa ajankohtaisiin aiheisiin kärkevästi
pureutuvia tiedekolumneja Helsingin Sanomiin joka toinen viikko. Hän
kirjoittaa tieteestä, jota vähemmän mediaseksikäs aihe on vain sote-uudistus,
ja silti juuri hänen kolumnejaan jaetaan tuhansia kertoja
facebookissa. Miten lukion kesken jättänyt tiedetoimittaja onnistuu
herättämään niin kuumaa keskustelua some-maailmassa?
Älä sano tätä ääneen
| Lähde: www.psychologytoday .com/blog/ulterior-motives /201005/say-it-loud-i-m- creating-distinctive-memory |
Kuinka saada lukijat ylipäänsä avaamaan kolumni ja lukemaan se loppuun asti? Kaaro on tainnut löytää tälle hyvän reseptin: provosoiva ja tunteita herättävä otsikko, jota seuraa kärkevä aloitus, jonka jälkeen kelkka käännetäänkin rauhallisempaan ja pohtivampaan suuntaan. Kärkkäät väitteet ihmisten ‘älä sano näitä ääneen’ -ajatusmalleista suoraan läväytettynä naamalle saa lukijan tuohtuneena selvittämään, mitä tämä toimittaja yrittää sanoa. Vai mitä mieltä olette näistä otsikoista: “Miksi et itke, Anneli Auer?” (HS 2.9.2013) ja “Mies ilman seksiä ja naista on äkäinen ampiainen” (HS 14.10.2013)?
Tiede lähelle ihmistä
Luen tieteelliseen kirjallisuuteen pohjautuvaa kolumnia, mutta pääasiallisesti se saa minut eläytymään kanssaihmisiini. Miten tässä näin kävi?
Jani Kaaro ei ainoastaan käännä tieteen tutkimia ilmiöitä tavallisen tallaajan kielelle, vaan myös yhdistää ne arkisiin kokemuksiimme. Tieteeseen perehtymisen lisäksi hän tuntuu olevan perehtynyt meihin: erilaisiin lukijoihin ja meidän kokemuksiimme. Tätä lähelle tulemisen kokemusta vahvistaa Kaaron tapa puhutella lukijaa suoraan sinä-persoonapronominilla tai käyttää minä- ja me- muotoja, "Hän kokee asioita samoin kuin minä!" lukija ajattelee. Tai ainakin minä ajattelen.
Kolumnia
lukiessa opin kyllä mielenkiintoisia faktoja erilaisista kansoista
tai aivojen käsittelykyvystä, mutta tärkeimpänä oppina tulee
ymmärryksen laajentuminen: ehkä tästä itsestäänselvyydestä
voisikin ajatella eri tavalla. Lukijan seuraava ajatus tuntuukin
olevan: “tämä on pakko jakaa, jotta muutkin voisivat tajuta”.
Auktoriteetti ilman ylemmyyttä
| Lähde: www.journalistiliitto.fi/ journalisti/lehti/2013/08/artikkelit/tietajat/ |
Kaaron
sanavalinnat ovat mielenkiintoisen vaihtelevia. Toisaalta hän
saattaa puhua ‘meritokraattisesta prinsiipistä’, mutta hetken
päästä avaa tutkimusta sanoilla: “jujuna oli…” Hienot sanat
vahvistavat hänen asemaansa auktoriteettina, mutta oikeastaan niitä
ei tarvitse edes ymmärtää, jotta voisi ymmärtää kuitenkin
kolumnin.
Kaaro
ei aliarvioi lukijaa kirjoittamalla kuin lapselle, vaan esittelee
käyttämänsä teoriat kansantajuisesti. Tämä taito saattaa
liittyä siihen, ettei hän ole norsunluutornista alas päin
kuikuileva yliopistotutkija, vaan itse itseään opettanut
toimittaja.
Jaamme Jani Kaaron kolumneja tuhansia kertoja sosiaalisessa mediassa, koska hän opettaa meille armollisella tavalla jotain olennaista elämisestä.
Jaamme Jani Kaaron kolumneja tuhansia kertoja sosiaalisessa mediassa, koska hän opettaa meille armollisella tavalla jotain olennaista elämisestä.
Hyviä havaintoja ja oivalluksia siitä, miksi Kaaron kolumnit ovat juuri niin suosittuja ja paljon luettuja. Mielenkiintoinen ja mukavalla asenteella kirjoitettu teksti! T. Veera
VastaaPoistaVau! Osaatte todella kirjoittaa viihdyttävää tekstiä. Itse en Kaarosta juuri perusta, mutta tätä tekstiä luki mielellään ja se ohjaa ihmiset varmasti entistä paremmin kohdeblogin pariin.
VastaaPoista-Matti