maanantai 25. marraskuuta 2013

Vanhempana psyko (Heidi L. & Rosa L.)


"- - noin 10 %:n väestöstä (eli noin 540 000 ihmisen) on arvioitu omaavan psykopatian piirteitä siinä määrin, että ne aiheuttavat vahinkoa henkilölle itselleen ja muille ihmisille."
 
Psyjuridican blogi käsittelee oikeusprosessiin, oikeuspsykologiaan, rikollisuuteen, lainvalvontaan, sekä oikeudelliseen asiantuntijuuteen liittyviä asioita. Blogin kirjoittajia ovat ilmeisesti yrityksen henkilöstö eri asiantuntijoiden lisäksi. Yritykseen kuuluu Helinä Häkkänen-Nyholm, Jan-Olof Nyholm sekä Saara Malinen.

Kiinnostuimme blogista sen ainutlaatuisen aihepiirin takia: oikeuspsykologiaa näkee harvoin oikeastaan missään ja opinnoissakaan siitä ei puhuta. Lisäksi blogi kytkee teemat ajankohtaisiin mediassa keskustelua herättäneisiin tapahtumiin, esimerkiksi traagiseen tapaukseen Eerikan surmasta ja Ulvilan murhaoikeudenkäyntiin. Tekstit avaavat tapahtumia, ja antavat niille erilaisen näkökulman ilman iltapäivälehtien sensaatiohakuisuutta. Blogissa myös avataan tarkemmin psykologiaan liittyviä asioita, kuten esimerkiksi EMDR-menetelmästä hoitometodina, ja puhutaan vähemmänkin puhutuista teemoista.

Lähde: Stockvault
Erityisen kiinnostavaksi koimme postauksen vanhempien psykopatian vaikutuksesta lapseen. Teksti nosti aiheen esiin Eerikan murhenäytelmän kautta, jossa tehtiin oletus, että Eerikan huoltajilla (tai vähintäänkin toisella) on täytynyt olla vakavia psykopatian oireita. Postaus nosti esiin ilmiön laajuuden  sekä vakavuuden. Vanhempien psykopatia on vaikea asia moneltakin kantilta: kuinka tätä kuuluisi lähestyä? Persoonallisuushäiriöt ovat mielenterveydenhäiriöissä "juurtuneimmasta" päästä, toisin sanoen, on epätodennäköistä, että psykopaatti haluaisi apua häiriöön, ja vaikka haluaisikin, se on todella vaikeaa. Entäs sitten jos häiriö todettaisiinkin jollain vanhemmalla, otettaisiinko lapsi automaattisesti huostaan? Kuitenkin tekstissä on todettu, että vanhemman psykopatia aiheuttaa lapselle suurella todennäköisyydellä pysyvää vahinkoa. Aihe nostattaa paljon kysymyksiä, eikä niiden pohtimista helpota aiheen arkuus. Psykopatia on terminä hyvin latautunut, ja siitä tulee lähinnä mieleen sarjamurhaajat. Lisäksi toteaminen voi olla erittäin vaikeaa, sillä psykopaatti todennäköisesti on ulkoisesti monelle ihmiselle hyvin miellyttävä ja manipuloiva. Lyhyet kontaktit vaikkapa sosiaaliviranomaisten kanssa eivät välttämättä paljasta häiriötä, eikä suomalaiseen kulttuuriin muutenkaan kuulu vahvasti muiden asioihin "tuppautuminen". Täten häiriö voi jäädä monelta huomaamatta. Siinä missä ilmiö herättää kysymyksiä, se myöskin jättää sanattomaksi: mitä tälle voi tehdä?

5 kommenttia:

  1. Hyvää ja mielenkiintoista pohdintaa vaikeasta aiheesta. Selkeä esittely lähdeblogista, joka herättää mahdollisesti aiheeseen perehtymättömänkin mielenkiinnon liittyen psykologian ilmiöihin. Olisi ollut mielenkiintoista lukea omia pohdintojanne siitä, millaisin interventioin lähtisi aihetta lähestymään ja niiden toimivuutta

    VastaaPoista
  2. Psykopatia ja vanhemmuus on mielenkiintoinen aihe nostaa esille! Ihan ihmetyttää, ettei siihen ole aikaisemmin törmännyt. Vaikeita kysymyksiä kyllä psykopatian tunnistaminen ja miten toimia tilanteessa, jossa se vanhemmalla todetaan.

    VastaaPoista
  3. Hyvin aiheeseen sopiva kuvavalinta! Blogin esittely herättää uteliaisuutta siirtyä itsekin kyseiselle sivustolle. Mielenkiintoisia pohdintoja tarkastelussa olevasta postauksen aiheesta

    VastaaPoista
  4. Kiitos kun esittelitte tämän blogin! En tiennytkään, että oikeuspsykologia voi olla näin kiinnostavaa :) psykopatologiakin on tärkeä aihe, jota ei juuri opinnoissa käsitellä. T. Roosa H

    VastaaPoista
  5. Ytimekäs teksti joka käsittelee todella ajankohtaista aihetta. Varsinkin kun jonkinasteiset mielenterveyden ongelmat koskevat modernissa yhteiskunnassa jossain elämänvaiheessa melkein jokaista. Silti on paljon aiheita ja ongelmia jotka jäävät erittäin vähälle huomiollo.

    VastaaPoista