teivo.net

Teivo Teivaisen blogi teivo.net

Tämä kirjoitus tarkastelee pintapuolisesti blogia, jonka kirjoittaja on Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen. Blogilla ei ole niinkään mitään yhtä yleistä aihetta politiikan lisäksi. Vaikka blogin kirjoittaja onkin tutkimuksen ammattilainen blogi ei suinkaan ole vain hänen tutkimuksena jatke, vaan se selvästikin toimii kirjoittajansa henkilökohtaisempia tekstejä esittelevänä seinänä. Näitä mielipiteitä ja niitä tukevia argumenttejä toki ympäröi tutkijalle ominainen argumentti- ja asiatekstipainotteisuus. Tämä tekee blogista politiikkaa tutkivan tieteen opiskelijalle kiinnostavan sikäli kun se mahdollistaa pääsyn Teivaisen sellaiseen kevyempään ajattelu- ja kommunikaatiotapaan, jota hänen muut julkaisunsa eivät välttämättä edusta. Tätä tukee mielestäni huomio siitä, kuinka blogi ei toimi Teivaisen julkaisujen esittelypaikkana, vaikka se sisältääkin pintapuolisen katsauksen joihinkin näistä. Blogin tarkoitus on pikemminkin esitellä erilaisia tapahtumia ja mielipiteitä Teivaisen näkökulmien kautta, valoittaa Teivaisen painottamia poliittisia aspekteja ja herättää laajempaa keskustelua.

Aiheita

Tämän tekstin kirjoitushetkellä uusin kirjoitus blogissa koskee Helsingin yliopiston sisäistä henkilöstöpolitiikkaa ja sen otsikko kuuluu: ''Professorikokous ilmaisi selkeän vastalauseen yliopiston johdon esitykselle''. Teivaisen kirjoitus toimii ilmoituksen kaltaisena vastineena Helsingin yliopiston johdon esityksestä uudesta johtosäännöstä. Siinä Teivianen kuvaa konsistorin kokousta ja sitä yksimielisyyttä, jolla professorio vastustaa uutta johtosääntöä.

''Kokouksen huipentuma tuli hiukan ennen loppua, kun osallistujat nostivat käsiä pystyyn osoittaakseen kannatustaan esillä olleille valintatavoille. Mitään varsinaista ääntenlaskua ei suoritettu, mutta tahdonilmaus oli poikkeuksellisen selvä.'' ... ''Yliopiston johdon ehdotuksen kannattajaksi sen sijaan ei kättään nostamalla ilmoittautunut yksikään paikalla olevista professoreista. Ei siis kukaan. Kokouksessa oli siinä vaiheessa noin 70 professoria.'' (lainauksen leikkaus omani)

Teivaisen etnografinen kuvaus konsistorin kokouksesta on toimiva. Suora ja selkeä tyyli kuvaa itse tilanteen, sekä Teivaisen suhtautumisen vakavuutta.

Teivaisen blogissa on myös aktuaalinen vetoomus koskien G4S turvallisuusyrityksen ja Helsingin yliopiston suhdetta. ''Tämä on vetoomus sen puolesta, että Helsingin yliopisto ei jatkaisi yhteistyötään ihmisoikeusloukkauksiin osallisen turvallisuusyrityksen G4S kanssa.''

Tästä tulee selväksi, että blogin tarkoitus ei ole vain esitellä poliittisen tutkijan kiinnostuksen kohteita, vaan myös tehdä politiikkaa ja ottaa osaa laajempiin muissakin mediumeissa käytäviin keskusteluihin.

Kolmas ja viimeinen tarkastelemani aihe koskee Teivaisen merkillepanoja Suomalaisen koulutuksen luonteesta ja kehityskulusta. Tekstin otsikko on ''Educational Schizophrenia in Finland''. Siinä Teivainen esittää hypoteesin Suomalaisten yliopistojen yksityistämishalujen taustasyistä. Teksti on selvästi keskustelunavausmainen, eikä sen tarkoitus ole luoda tarkkaa kokonaiskuvaa tilanteesta, vaan esittää kirjoittajan positio asian suhteen.