keskiviikko 6. helmikuuta 2019

Digitalisaatio ja startupit liiketaloudessa (Saara K. ja Otto T.)


Digitalisaatio ja startupit liiketaloudessa

Digitalisaatiosta kuuluu puhuttavan lähes kaikkialla. Kiihtyvää vauhtia kehittyvä teknologia muuttaa arkeamme ja työympäristöä jatkuvaan tahtiin. Informaatio teknologia tai tuttavallisemmin IT-ala ei ole vain osa työympäristöä, vaan se on korvaamaton osa menestyvää liiketoimintaa. Kauppalehden blogeissa ”Mitä voimme oppia menestyneiltä startupeilta” (Hack, 2017) ja ”Monikanavainen kauppa etsii identiteettiään- palveluntarjoajia ja elämyksentuottajia” (Immo, 2017) pohditaan liiketoiminnan haasteita ja mahdollisuuksia tulevaisuudessa.

Nykyisten palveluiden ja tuotteiden on uusiuduttava jatkuvaa tahtia pysyäkseen mukana kehityksessä. Uudet innovaatiot ja palvelumuodot ovat elinehto yrityksen selviytymiselle. Yritysten on siis tärkeää pitää yllä jatkuvaa kehitystä omassa toiminnassaan. Aivan kaikkea ei kuitenkaan tarvitse keksiä itse. (Hack, 2017.) Vaikka yrityksen on tärkeää kehittää omaa toimintaansa, on sallittua, ja usein myös kannattavaa hakea inspiraatiota myös muilta yrityksiltä. Omia palveluita voi kehittää oppimalla muilta. Liiketoimintamallien tai tuotteiden kopiointi on tavallista nykypäivän liiketoiminnassa. Vaikka se ei ole kaikista omaperäisin tai eettisin tapa kehittyä, on hyvin usein kannattavaa kopioida muilta toimivia liiketoimintaideoita. Esimerkkinä samanlaiset lelut eri valmistajilta tai samankaltaiset lisävarusteet autoissa.

Suuret yritykset voivat oppia startupeilta paljon, esimerkiksi nopeudesta, sopeutuvuudesta ja liiketoimintaideoista (Hack 2017). Startupien liiketoimintaideat lähtevät usein liikkeelle pienestä arkielämän epäkohdasta, johon pyritään löytämään ratkaisu. Nykyihmiset arvostavat helppoutta lähestulkoon kaikissa asioissa, joten kuluttajat myös investoivat elämänlaatua parantaviin ja helpottaviin tuotteisiin. Näitä asioita on tärkeä pohtia, kun edetään tuotekehitysprosessissa, sillä tärkein kysymys on: Mitä kuluttaja tarvitsee?

Myös rohkea ja ennakkoluuloton lanseeraus voi tuoda kilpailuetua (Hack, 2017.) Rohkealla lanseeraamisella pystytään luomaan säästöjä tuotekehityksessä ja markkinoinnissa. [SK1] Kun tuote lanseerataan nopeasti markkinoille, palvelua on helppo kehittää heti alkuvaiheessa saadun asiakaspalautteen avulla. Tällainen käytännössä tapahtuva tuotekehitys on yleensä tehokkaampaa kuin ennen lanseerausta tapahtuva kehittäminen. Se luo yritykselle taloudellisen kannattavuuden lisäksi myös kilpailuedun. Jos yritys on saanut tuotteen markkinoille ennen kilpailijoita, se pystyy markkinoimaan sekä keräämään tietoa tuotteesta tai palvelusta mitä kilpailijoilla ei ole.

Hyvän tuotteen lisäksi asiakaskokemus on merkittävässä osassa yrityksen menestystä. Nykymaailmassa yksi hyvän asiakaskokemuksen tärkeimmistä kulmakivistä on helppous. (Immo 2017.) Asiakkaalle pitää olla selvää, mitä hän ostaa ja miten. Kaikki esteet ostoprosessissa näkyvät myynnin heikentymisenä. Tällaisia esteitä ovat esimerkiksi, että tuotetta ei ole tarpeeksi saatavilla tai, että verkkokaupan sivut ovat epäselvät ja monimutkaiset.

Teknologia tarjoaa ostamisen helppouden edistämiseen monia työkaluja, kuten kotiinkuljetuspalvelut, verkkokaupat ja mobiilisovellukset. Kuitenkin vielä uusien kanavien käyttöönottoakin tärkeämpää on muokata vanhoja kanavia (Immo 2017). Ei ole mitään hyötyä investoida uusiin hienoihin teknologioihin, jos kokonaisuudesta syntyy täysi sekamelska, päinvastoin, se usein heikentää yrityksen kilpailukykyä.

Digitalisaatio vie myös palvelun joustavuuden uudelle tasolle. Kehittyneiden tietojärjestelmien avulla liiketoiminnasta pystytään muovaamaan entistä enemmän yksilökeskeistä ja asiakkaan kokema arvo korostuu. Joustavuus onkin nykyään yksi liiketoiminnan perusedellytyksistä.

Lähdeluettelo:

https://blog.kauppalehti.fi/digiarjessa/monikanavainen-kauppa-etsii-identiteettiaan-palveluntarjoaja-ja-elamyksentuottaja

https://blog.kauppalehti.fi/digiarjessa/mita-voimme-oppia-menestyneilta-startupeilta-palveluiden-uudistamisesta



maanantai 4. helmikuuta 2019

Terveyttä ja tietoa! (Jenni F. ja Sini L.)



Terveys ja tiede kulkevat nykymaailmassa käsi kädessä. Molemmat aiheet niin yhdessä kuin  erikseenkin ovat hyvin puhuttuja aiheita. Blogissa “ajatuksia tieteestä ja terveydestä” kirjoittaja Lääketieteen professori Juhani Knuuti käsittelee kriittisesti ajankohtaisia tieteeseen ja terveyteen liittyviä kohteita.  Knuuti kirjoittaa tekstejään tuomalla esiin niin oman mielipiteensä kuin uusimman tutkimustiedon. Tekstit käsittelevät laajasti nykypäivänä keskusteltuja aiheuttaneita aiheita, kuten ylidiagnostiikkaa, uskomushoitoa, ravitsemuslisiä ja valelääkäreitä. Hän jakaa sivullaan linkkejä kirjoituksiinsa, jotka julkaistaan myös Turun Sanomissa. Blogiteksteissä viitataan lähteisiin ja joidenkin tekstien kirjoittamiseen on osallistunut useampia kirjoittajia.


Knuutin blogista mielenkiintoisen tekee aiheiden ajankohtaisuus, sekä suora kriittinen keskustelu ajankohtaisista, jokaista ihmistä koskevista aiheista. Knuutila käyttää sivustollaan  hyvin argumentoivaa ja kärkästä tyyliä ja samanlainen tyyli näkyy linjassa kaikissa hänen kirjoittamissaan teksteissä. Koska tekstien kirjoittamiseen on Knuutin lisäksi osallistunut muitakin alan ammattilaisia, antavat ne hyvin kattavan ja laaja-alaisen näkökulman käsiteltävään aiheeseen. Tekstit sisältävät jonkin verran vierasta sanastoa, mutta ovat kuitenkin melko helppolukuisia aiheesta kiinnostuneille lukijoille.


Eräs mielenkiintoisimmista Knuutin  julkaisuista lienee “tekoäly tulee- ja korvaa lääkärit?”
Se on kirjoitettu yhteistyössä radiologian dosentti Sami Kajanderin sekä Turun yliopiston tutkija Luis Juarez Orozcon kanssa.  Kirjotus alkaa kriittisellä kommentoinnilla erästä puhujaa kohtaan, joka väitti, että viiden vuoden kuluttua tekoäly analysoi kuvat ja radiologit jäävät työttömiksi.Knuutin tekstissä kerrotaan, millä tasolla tekoäly on tällä hetkellä ja mihin suuntaan se on tulevaisuudessa menossa. Knuutin ja muiden kirjoittajien mukaan tekoäly todellakin tulee olemaan terveydenhuollossa yhä suuremmassa roolissa tulevaisuudessa, mutta he kuitenkin kumoavat väitteet, että se korvaisi esimerkiksi radiologit jo viidessä vuodessa. Knuuti on tutkimusryhmänsä kanssa  testannut tämän hetken tehokkaimpia tekoälyohjelmistoja  kuten hermoverkko analyysiä ja syväoppimisohjelmistoja sydän kuvien tulkinnassa. Ohjelma osui diagnooseissaan oikeaan 90% tapauksista, mikä voi aluksi kuulostaa melko hyvältä, mutta kyseessä oli hyvin yksinkertainen tapaus, jonka ihminenkin tunnistaisi. Tekoälyyn liittyy kirjoituksen mukaan se haaste, että sen tulisi keksiä ratkaisut itse, eikä perustaa ratkaisujaan vain ihmisen syöttämään dataan perustuen. Teksti päättyy selventävään yhteenvetoon, jossa todetaan että elämme muutoksen partaalla ja suuria harppauksia otetaan myös lääketieteellisten ongelmien selvittelyssä, mutta lääkärit tuskin jäänee työttömiksi aivan lähiaikoina. Teksti antaakin lukijalle  tilaa muodostaa oman mielipiteensä tekoälyn merkityksestä terveydenhuollossa ja Knuutin kirjoitus on kerännyt kymmeniä kommentteja aiheesta. Tämä osoittaa aiheen olevan ajankohtainen ja mielipiteitä herättävä. Muutamia lähteitä tekstistä löytyy, mutta suuri osa tiedoista tulee tutkimusryhmän jäseniltä. Tämä saa pohtimaan, että onko heidän kokemuksensa tekoälystä riittävän yleistettävissä vai olisiko muutama lisälähde ollut paikallaan.


Lähteet:

https://juhaniknuuti.wordpress.com/page/2/

perjantai 1. helmikuuta 2019


Informatiivista tiedonjakoa tietotekniikasta

Tunnetko, että sinulla on peukalo keskellä kämmentä tietotekniikan suhteen? Oletko kenties hankkimassa tietokonetta, muttet tiedä minkälaista?  Nämä ovat tunteita, joita jokaisella tietokoneen käyttöä aloittelevalla on, myönsivät he sitä tai eivät.
 
Tietokoneiden kanssa painiminen on usein työlästä ja hermoja raastavaa työtä. Kokeneet ja alalla pitkään oleilla ei kumminkaan keinot lopu kesken ja he tuntuvat tietävän aina mistä etsiä tietoa, mutta minkä kiven alta tulisi kokemattoman aloittelijan alkaa etsiä?

Google on aikamme jättiläinen informaatio alalla. Sen avulla voimme etsiä tietoa lähes tulkoon mistä vain ja onnistua löytämään sen, mutta samalla kun etsimme tietoa tiettyyn ongelmaan, tulemme löytämään paljon turhaa ja väärää tietoa. Tämä saattaa lannistaa aloittelevia tietokoneiden käyttäjiä, joten mistä vastaus? Mikael Rinkisen kirjoittama ja ylläpitämä Pohjalta.fi blogi on monelle tietotekniikan kanssa painivalle aloittelijalle kuin kulta kaivos.

Blogi kirjoituksissaan Rinkinen käy hyvin läpi monia yleisiä kysymyksiä, kuten kumpi on parempi pöytätietokone vai kannettava tietokone, ja antaa niihin oivia vastauksia. Hänen kirjoituksissaan käydään niin tietokoneiden käyttämiseen liittyviä pointteja, kuin myös sen ohjelmiin ja komponentteihin liittyviä asioita läpi. Rinkisen kirjoitukset ovat usein hyödyllisyytensä lisäksi täynnä pientä huumoria, joka auttaa jaksamaan, vaikka joskus asiat tuntuisivat vaikealta. Kaikkea ei tietenkään kukaan voi tietotekniikastakaan kerätä yhteen paikkaan, mutta aloittelijoille tämä blogi on oiva paikka aloittaa.

Tarkastelemmekin hiukan Rinkisen blogi kirjoitusta ”läppäri vai pöytäkone”, jossa hän käy läpi molempien hyviä ja huonoja puolia ja koittaa auttaa lukioitaan valitsemaan juuri heille sopivan tietokoneen. Rinkinen aloittaa kirjoituksessaan kertomalla hiukan molempien vaihtoehtojen hyvistä ja huonoista puolista. Huumoriakin löytyy melko pian, kun hän viittaa tietokoneen johtojen paljouteen ”johtospagetilla” ja näin keventää lukijan tunnelmaa. Kun Rinkinen on saanut molemmat vaihtoehdot esiteltyä, alkaa hän vertailemaan kumpi on parempi eri kriteerien perustalla. Tämä on kumminkin vahvasti mielipidejohtoista, vaikkakin hän tekee hyvää työtä pysyessään puolueettomana. Loppujen lopuksi kumminkin saavutaan kirjoituksessa tulokseen, että oikea vaihtoehto riippuu käyttäjän tarpeista ja varoista.

Tämä aloitteleville suuntautuneisuus näkyy hyvin kirjoituksissa, joissa on usein selvät selitykset kaikille toiminta vaiheille ja niiden rinnalle laitettuina selviä ja opastavia kuvia auttamaan lukijaa ymmärtämään, mistä hän puhuu milloinkin. Tämän kaltainen suuntautuminen on omasta kokemuksestani harvinaista internetissä, jossa usein törmää ohjeisiin, joiden ymmärtämistä varten tarvitsee etsiä toiset ohjeet. Tämä suuntautuminen aiheuttaa kumminkin sen, että kokeneempi käyttäjä, joka on jo kerryttänyt suuren osaamisen ei tule löytämään juuri mitään uutta.
      













Kirjoituksissaan Rinkinen harvoin viittaa ulkoisiin lähteisiin vaan kirjoittaa omasta kokemuksesta ja tiedosta. Tietenkin erittäin tärkeät väittämät, kuten Adobe Flash Playerin tuottamat tietoturva riskit ovat hänellä viitattuna, mutta muuten lukijan tulee luottaa Rinkisen omaan osaamiseen. Tästä ei kumminkaan ole juuri murhetta, sillä hän on tietotekniikan opiskelija ja on jo kartoittanut työkokemusta it-alalla.

Kuvien lähteet:

keskiviikko 30. tammikuuta 2019

Rajoja kiusaamiselle (Jesse H. ja Juha V.)


Kaksi yläasteikäistä poikaa nujakoivat kesken koulupäivän keskellä koulun käytävää; toisen farkut ovat tahriintuneet verestä, jota vuotaa hänen nenästään jatkuvana virtana. Ympärillä oppilaat anelevat poikia lopettamaan, toiset seuraavat vain vierestä, jotkut jopa yllyttävät tähän tappeluun. Vihdoin paikalle säntää aikuinen, joka on kuullut rähinän aiheuttaman melun  vaara ohi. Kuitenkin vastoin kaikkia odotuksia, hän ei mene tappeluun väliin, vaan yhtyy anelevaan tyttöjoukkoon ja käskee  
tuloksetta  poikia lopettamaan tappelun. Nujakka saadaan taltutetuksi vasta, kun puukäsityön opettaja kiskoo oppilaat irti toisistaan. Tuohtuneet ja pelokkaat oppilaat tenttaavat ensimmäisenä paikalle saapuneelta koulunkäyntiavustajalta, miksi hän ei edes yrittänyt puuttua tappeluun, johon hän toteaa: "No, enhän minä saa koskea oppilaisiin."

Monilla on varmasti yhä se mielikuva, että kiusaajilla itsellään on paha olo, jota he pyrkivät purkamaan kiusaamisen kautta. Tämä ei suinkaan ole totta, sanoo Antti Värtö Peruskoulupesula- blogin kirjoituksessa Keitä ne on ne kiusaajat? Vaikka niin sanottujen "ressukka-kiusaajien" kiusaaminen on hyvin näkyvää, niin Värtön mukaan kiusaajat ovat yleensä sosiaalisesti taitavia ja menestyneitä oppilaita, jotka kiusaamisen avulla pyrkivät kohoamaan oppilaiden arvojärjestyksessä. Aggressiivisella ja dominoivalla käytöksellä he voivat kivuta muiden yläpuolelle ja elellä koulussa kuin leijona viidakossa - valta-asemaansa hyväksikäyttäen ja tarpeen tullen sitä väkivaltaisesti puolustaen, jos joku erehtyy sitä kyseenalaistamaan.

Värtö huomauttaa, että aivan kuten simpanssien keskuudessa, myös ihmisten välillä statusta osoitetaan dominanssikäytöksellä. Jos kiusaaja huomaa, että tämä saa muut alistumaan ja tottelemaan, kasvaa hänen intonsa jatkaa tätä hyväksi havaittua ja tuottoisaa käytöstä. Koska nykyaikaisissa kouluissa opettajan valta on lähinnä nimellistä, puuttuvat heiltä keinot kiusaamisen aidoksi estämiseksi, kuten ensimmäisen kappaleen tositarinassa havainnollistettiin. Kun kiusaajalle kolmatta kertaa pidetään pieni puhuttelu ja heristetään samalla sormea, tajuaa kiusaaja nopeasti, etteivät edes aikuiset, koulun kärkimiehet ja päälliköt, voi estää tätä hedelmällistä liiketoimintaa.

Koulukiusaaminen on ilmiönä hyvin vakava ja eri mediat antavat vaihtelevasti erilaista dataa siitä, kuinka paljon sitä esiintyy. Riippumatta määrästä tai laadusta, voidaan todeta sen kuitenkin olevan puuttumisen arvoista. Jopa poliisi muistuttaa meitä kiusaamisen usein täyttävän rikoksen tunnusmerkit. Meillä jokaisella on oikeus koskemattomuuteen, mutta koulun henkilökunnalla tuntuu olevan velvollisuus vaaratilanteiden koskemattomuuteen, jossa kiusaajiin ei saa koskea. Tähän kun lisätään omien suojattiensa tekemisistä tietämättömät tai sokeat vanhemmat, on kiusaavan oppilaan menestys omassa kategoriassaan taattu.

Mitä jos kiusaamiseen puututtaisiinkin tehokkaammin ja lisättäisiin koulun henkilökunnan oikeuksia tehokkaampaan puuttumiseen? Sillä saataisiin katkaistua kiusaajan onnistunut putki jatkaa kiusaamista epäonnistuneiden puuttumisyritysten jälkeen. Yksinkertainen puuttumiskeino olisi kiusaamisen rangaistavuuden lisääminen. Vaikka kiusaaminen täyttäisi rikoksen tunnusmerkit, ei siitä välttämättä rangaista mitenkään.

Parhaimmillaan koulujen oppilaat voisivat opiskella sellaisessa ympäristössä, jossa he voivat olla varmoja siitä, että epäkohtiin puututaan tehokkaasti asiaan kuuluvalla vakavuudella. Kiusaamista ei todennäköisesti koskaan saada kitkettyä koulumaailmasta kokonaan pois  kiusaavathan aikuisetkin toisiaan työpaikoilla. Kiusaamiseen puuttumisen tehostaminen tekisi kiusaamisesta kuitenkin vähemmän kannattavaa kiusaajan näkökulmasta. Välituntipihan tappelun keskellä valvojilla ei ole aikaa laatia kirjallista lupa-anomusta kiusaajalta, missä anotaan lupaa tappeluun puuttumiseen.


Koulun aloituksen ihanuus (Maria M. ja Sari L.)

Oletko koskaan miettinyt, mitä opettajat ajattelevat työstään ja millaista koulun arki nykypäivänä on? Jos olet, niin Peruskoulupesula on sinulle oikea blogi. Peruskoulupesula on kasvatustieteiden tohtori Laura Tuohilammen ja oppilaanohjaaja Antti Värtön kirjoittama blogi, jonka pohjalla on tieteellinen tutkimus sekä piristeenä kirjoittajien omat kokemukset ja ajatukset. Laura Tuohilampi kertoo, että blogin tavoitteena on paitsi tuulettaa koulusta käytävää keskustelua, niin tarjota foorumi keskustelua varten.                 
                              


Blogi on kirjoitettu niin, että jokaisen on sitä helppo lukea. Käsitteet selitetään lukijalle maalaisjärjellä, eikä viljellä vaikeita englanninkielisiä termejä. Käytännön esimerkit yhdistävät tutkimustiedon arkielämään. Postausten kieli on värikästä ja huumoria käytetään paljon, mikä tekee lukemisesta mielenkiintoista ja kevyttä, vaikka kyseessä olisi vakavakin aihe. Blogissa käsitellään esimerkiksi kurinpitoa, koulunkäyntiongelmia ja rasismia.

Otimme tarkasteluun 9.8.13 postatun tekstin ”Koulunaloitus: 10 vinkkiä ekaluokkalaisen vanhemmalle”. Tässä listassa on aivan mahtavia oivalluksia ja listassa näkyy se, että kirjoittajalla (tässä tekstissä Laura Tuohilampi) on todella kokemusta ja näkemystä. Hän ottaa huomioon kivalla tavalla myös lapsen, vaikka lista onkin tehty vanhemmalle. Vinkeistä paistaa ilo ja hauskuus, vastuu, terveelliset elämäntavat, kaveruus ja rentous. Lasten elämä on todellakin muutakin kuin koulua! Kouluun liittyviä asioita pohdittaessa ei useinkaan mainita iloa ja hauskuutta. Oppimisen pitäisi olla mukavaa, jotta siihen jaksaa motivoitua. Koulua käydään kuitenkin monta vuotta, joten positiivinen suhtautuminen koulunkäyntiin on todella tärkeää.
 
Lista vinkeistä on seuraavanlainen:


1.       Kannusta opiskeluun.
2.      Prosessikin on tärkeä.
3.      Tue sinnikkyyttä.
4.      Tehkää läksyjen teosta hauskaa yhdessäoloa.
5.      Puhalla koulun kanssa yhteen hiileen.
6.      Vastuullisuus on ilo.
7.      Opiskeluvälineet mukana (ja olemassa).
8.      Nukutaan, syödään ja liikutaan.
9.      Tee mitä hyvänsä estääksesi kiusaaminen, kiusaamiseen osallistuminen, kiusaamisen sivustaseuraaminen ja kiusatuksi tuleminen. Mitä hyvänsä.
10.  Ota rennosti.

Näillä ohjeilla sekä lapsi että vanhemmat pääsevät hyvin alkuun koulun alkaessa vastuullisesti, mutta riittävän rennosti. Ainoa asia, jota itse jäimme vinkeistä kaipaamaan, oli kuuntelemisen tärkeys. Se, että aikuinen on läsnä ja osoittaa mielenkiintoa lapsen elämän tapahtumiin. Pelkästään oppiminen ja koulunkäynti eivät saa olla mielenkiintoisia tapahtumia, vaan myös suhteet kavereihin ja opettajiin, eri asioista heräävät tunteet ja mielenkiinnon kohteet ovat tärkeitä. Lapsen koko ajattelun maailman ymmärtäminen saa aikuisen ja lapsen vuorovaikutussuhteen aivan uudelle tasolle. Kun lapsella ja vanhemmalla on lämmin suhde ja he jakavat yhdessä päivän tapahtumia, on lapsen helppo kertoa vaikeistakin asioista. Esimerkiksi kiusaaminen jää helposti alkuvaiheessa aikuiselta huomaamatta, jos tuntosarvet eivät ole koholla ja lapsi ei sano mitään. Jos suhde vanhempaan on kunnossa, lapsi kertoo kiusaamisesta ja pahasta olosta aikaisemmin ja päästään selvittämään asiaa.

Aivan ihana elämää helpottava vinkki oli listan kohdassa 10: “Jos läksyjä on kerta kaikkiaan liikaa, lukekaa mieluummin lempikirjaa tai lähtekää ulos tekemään lumiukkoja. Jos verbit eivät aiheuta kuin itkua ja hammasten kiristystä, keksikää mieluummin tarinoita joissa kaikissa juostaan, punastutaan ja syödään lettuja. Jos allekkainlaskun kuudes sivu saa vihaamaan syntymäänsä, kokeilkaa kuinka hyvin siitä vanhempi selviää. Elämää se vain on.”


Peruskoulupesula: http://www.peruskoulupesula.fi/

tiistai 29. tammikuuta 2019

Raivoaminen elämyksenä (Tiia P. & Pinja V-K)

Vuonna 2017 Jyväskylään avattiin Suomen ensimmäinen raivohuone. Raivohuoneen tarkoituksena on luoda turvallinen ympäristö tavaroiden hajottamiselle, heittelemiselle ja yleisesti raivoamiselle. TripAdvisorin sivuilla raivohuonetta mainostetaan seuraavasti: “Me Rage Cubella rakastamme aitoja elämyksiä. Tehtävämme on tarjota sinulle adrenaliinin täyteinen elämys, jota et muuten pääsisi kokemaan. Meillä koet tunteita, meillä koet eläväsi.”. Raivohuone tarjoaa myös muun muassa date night rage- paketteja kahdelle henkilölle. Voisiko sanoa, että raivoamisesta on tullut viihdettä?

Rauno Tirri pohtii blogissaan Rauno Tirrin Tiedeblogi, piileekö raivoamisen ilossa endorfiinin vapautumisen seurauksena addiktoitumisen vaara ja siirtyykö raivoaminen tällöin helpommin omaan arkeen. Tirri pohtii kirjoituksessaan raivoamisesta viihdettä, tekeekö raivohuoneiden kaltaiset palvelut raivoamisesta sellaista viihdettä, josta tulee luonnollinen tapa reagoida aggression tuntemuksiin myös raivohuoneiden ulkopuolella. Tirrin ajatuksia mukaillen voisi pohtia esimerkiksi sitä, kuinka tupakoinnista tulee helposti tapariippuvuus. Ihminen liittää sen arkipäiväiseen rutiiniinsa ja tekee siitä normaalia. Tällöin ajatukset terveyshaitoista ja muiden paheksunnasta helposti unohtuvat. 

Milloin raivoamisesta on tehty sellaista viihdettä, josta ihmiset ovat valmiita maksamaan? Yhdellä raivoamisella on hintaa 15€. Jossain määrin tavaroiden tuhoamisesta ja aggressiivisuuden vapaasta purkamisesta on siis tehty hyväksyttävää ja jopa kaupallista. Keskisuomalaisessa mainitaan, että huone on oivallinen paikka myös ilotteluun. Ääritapauksessa tämä voi lähettää sellaisen kuvan, että aggressiivisuus on iloinen harrastus, josta joutuu maksamaan.   

Toisaalta kuten Tirri blogissaan toteaa, raivoviihteen vaikutuksista ei ole näyttöä: ajattelemme sen olevan huono asia, mutta saatamme olla väärässä. Raivohuone voi tosiaan tarjota toisille turvallisen ympäristön aggressiiviseen käyttäytymiseen, tai tarjota helpotusta esimerkiksi tupakoinnin lopettamiseen. Raivoamisen yleistyminen raivohuoneiden ulkopuolelle onkin silkkaa spekulointia. 





Lähteet: