Kielen kannoilla
Blogissa erityistä on sen lukijaläheisyys ja se on Helsingin yliopiston lingvistien sekä vierailevien kirjoittajien kirjoittama. Blogin aihepiiri liikkuu englannin kielessä laaja-alaisesti, mm. sen historiassa ja käytössä. Tyylillisesti blogi on varsin asiallinen, mutta epävirallinen. Akateemisia aihepiirejä ja tutkijoita pilke silmäkulmassa; kirjoittajien vastaukset pohjautuvat jossain määrin lähteisiin, mutta erillisiä lähdeluetteloita ei kaikissa käytetä ja lähteet eivät ole aina luotettavia ja akateemisia. Lähteinä on käytetty esimerkiksi Wikipediaa ja muita blogikirjoituksia. Kirjoittajat pohtivat aiheita omista näkökulmistaan, eikä tiukan akateemisen objektiivisesti.
Valitsimme lähempään tarkasteluun "uusimman" postauksen, jossa pohditaan lukijan lähettämää kysymystä sanan käännöksestä ja käännöksen vivahteista.
Tekstin ymmärryttävyyttä helpottaa jo alussa se, että kysymys on sellaisenaan heti kirjoituksen alussa, jotta lukija näkee suoraan mistä tekstissä tullaan keskustelemaan. Kysymyksen jälkeen kirjoittaja esittää vaihtoehdot, joista hän tulee vertailemaan kirjoituksessa. Ensimmäisenä vaihtoehtona kirjoittaja esittelee 'The Silents', jonka hän mainitsee olevan australialainen rockyhtye ja luulee ihmisten sekoittavan ryhmän nimen tähän kyseiseen yhtyeeseen. Kirjoittajan oletus on perusteeton, sillä pikaisen taustatutkimuksen jälkeen selvisi, että yhtye ei ole erityisen tunnettu tai aktiivinen, eikä yhtyeellä ole Suomessa vakiintunutta fanikuntaa. Kirjoittaja ei anna myöskään muita perusteita miksi 'The Silents' olisi huono vaihtoehto.
Seuraavaksi kirjoittaja käsittelee vaihtoehtoa 'The Silent' kahden kappaleen verran. Kirjoittaja esittelee pari eri näkökulmaa ja perustelee miksi näitä esimerkkejä ei ehkä suosittelisi käyttämään ja viimeiseksi toteaa oman suosituksensa sanan käytöstä. Kirjoittaja perustaa väitteensä tekemäänsä taustatutkimukseen British National Corpus -korpuksessa sekä kahden natiivipuhujan kommentteihin.
Blogissa on kuvia yllättävän paljon, vaikka kirjoitetaankin niinkin abstraktista asiasta kuin kieli. Leipätekstin lisäksi tarkastelemastamme blogikirjoituksesta löytyy kuva australialaisesta yhtyeestä, jonka nimi sivuaa kirjoituksen käsittelemää ongelmaa. Lisäksi kirjoittaja on nostanut esiin yhden otoksen korpuksen tuottamista hakutuloksista. Muille lähteille kirjoittaja ei ole antanut tarkkoja lähdetietoja tai lainauksia. Kommenttiosiossa lukijat ovat esittäneet omia näkökulmia kirjoittajan tarjoamaan vastaukseen. Kirjoittaja on vastannut saamiinsa kommentteihin ja myös alkuperäisen kysymyksen lähettäjä on jättänyt kiitoksensa sekä blogikirjoituksen kirjoittajalle että kommentoijille.
Summa summarum
Asialle vihkiytyneet luultavasti kokevat blogin sisällön varsin mielenkiintoiseksi ja viihdyttäväksi, mutta muille tekstit saattavat tuntua raskailta popularisoinnista huolimatta. Kielitieteellisestä näkökulmasta tarkasteltuna, blogi käsittelee laaja-alaisesti englannin kielen aihealueita kevyellä otteella. Valitettavasti blogi ei ole ollut aktiivinen pariin vuoteen. joten blogista ei löydy vastauksia ajankohtaisimpiin kysymyksiin.

Hauska tietää, että on olemassa taviksien kielipohdintoihin vastauksia antava blogi! Harmi tosiaan, että blogi on ollut pitkällä tauolla. Tekstinne eteni hyvin selkeästi: ensin käsittelitte blogia yleisesti ja sitten etenitte yksittäiseen blogikirjoitukseen ja edelleen kohti sen tarkempia yksityiskohtia. Kirjoitus on sujuva, vaikka aihe ei olekaan kovin mainstream.
VastaaPoista^kommentin kirjoittivat Naomi ja Veera
VastaaPoistaKirjoitus vahvistaa käsitystäni, että mielenkiintoisia blogeja riittää aiheista, joista ei olisi voinut kuvitellakaan kenenkään kirjoittavan. Pidin perusteellisesta ja selkeästä tavasta käsitellä uusinta blogikirjoitusta. Ote alkuperäisestä tekstistä kuvana jakaa tekstiä mukavasti ja on erittäin hyvin keksitty ratkaisu. -Jaakko
VastaaPoista