Valitsimme tarkasteltavaksemme blogin Sosiaalinen tekijä. Blogissa käsitellään sosiaalialalla esiintyviä ilmiöitä ja yhteiskunnallisia kysymyksiä sekä otetaan kantaa poliittiseen ilmapiiriin. Kirjoittajien tavoitteena on tuoda sosiaalialalla tehtävää työtä näkyväksi, herättää yhteiskunnallista keskustelua ja puolustaa ihmisoikeuksia. Kirjoittajina toimivat sosiaalialan opiskelijat, työntekijät, opettajat ja tutkijat. Blogi on osoitettu sosiaalialan toimijoille sekä muille alasta ja yhteiskunnan tilasta kiinnostuneille.
Blogissa meitä kiinnostaa sen aitous, sensuroimattomuus ja ajankohtaisuus. Blogi myös yhdistää työntekijät lukemaan ja kirjoittamaan yhteiskunnallisista kysymyksistä. Tekstin viihdyttävyyttä lisää myös eri tekstilajien vaihtelu, ja erityisesti asianomaisten omat kokemukset tuovat väriä kirjoitukseen.
Osa blogin aiheista herättää keskustelua lukijoiden parissa. Tällä hetkellä eniten puhuttaa toimeentulotuen siirto Kelalle. Keskustelu on luonteeltaan kantaaottavaa, mutta kuitenkin pääpiirteittäin asiallista. Osa kommentoijista on selvästi perehtynyt asiaan, toisilla hyvä kieliasu peittää perusteettomat väitteet.
Radikalisaatio
Tarkastelemme lähemmin 10.06.2016 julkaistua kirjoitusta Radikalisaatio -käsitteen monet kasvot, joka perustuu Siru Jokimiehen kandidaatintutkielmaan. Radikalisaatiolla tarkoitetaan oman ryhmän etujen vuorovaikutteista ajamista poliittisella tai yhteiskunnallisella tasolla. Radikalisaatio yhdistetään usein terrorismiin ja väkivaltaisiin ääriliikkeisiin.
Blogitekstin kirjoittaja ottaakin kantaa radikalisoitumisen käsitteeseen erityisesti siitä näkökulmasta, että yhteiskunnallisessa keskustelussa sitä viljellään paljolti väärissä yhteyksissä. Kirjoittajan mukaan käsitteen väärinkäytöstä seuraa vaikeus ymmärtää sen taustalla olevia syitä ja näin väkivaltaisen radikalisoitumisen ehkäisemisestä tulee haastavaa.
Tekstissä otetaan kantaa myös radikalisaatio -käsitteen vaikutuksesta muslimeihin, ja kirjoittajan tavoitteena on puhdistaa mediassa luotua ennakkoluuloista kuvaa.
Tämän lisäksi kirjoittaja painottaa, että kaikki radikalisoituneeksi luokiteltava toiminta ei ole negatiivista tai laitonta (esim. naisten ja eläinten oikeuksien puolustus).
![]() |
| Kuva Yksi radikalisoitumisen muodoista on esimerkiksi eläinaktivismi. |
Blogitekstissä on viitattu lähteisiin yhdenmukaisesti ja oikeaoppisesti. Lähdeaineistoa on kerätty monipuolisesti eri tieteellisten julkaisijoiden tahoilta sekä Suomesta että kansainvälisesti. Kuten tarkastelemassamme tekstissä, on yleisestikin blogissa käytetty lähteenä pätevää tutkimustietoa. Sen päätarkoitus ei ole kuitenkaan raportoida uusista tutkimuksista.
Lopuksi
Sosiaalialan toimintaa ja työn luonnetta on tuotu julkisuudessa esille lähinnä negatiivisessa kontekstissa. Tämän blogin tehtävä on murtaa tätä käsitystä sosiaalialasta ja olla mukana vaikuttamassa niihin epäkohtiin, joita sosiaalialan toimijat kohtaavat työssään päivittäin. Tämän vuoksi pidimme blogista paljon ja suosittelemmekin sitä luettavaksi kaikille, joita yhteiskunnan tilanne kiinnostaa.
Myös sosiaalialan ammattijärjestö Talentia on mukana tekemässä sosiaalialan työtä näkyväksi.

Hyvin rakennettu kirjoitus! Tässä näkyy käsitteiden määrittelyn tärkeys; sama pätee niin tieteellisessä tekstissä kuin populaarissa kirjoittamisessakin.
VastaaPoistaT: Elli