maanantai 9. maaliskuuta 2020

Tekoäly — uhka vai mahdollisuus? (Eeli ja Artturi, Helin ryhmä)

Oletamme, että kaikki ovat kuulleet tekoälystä. Luultavasti me kaikki hyödynnämme sitä päivittäin. 
Silti suurimmalta osalta meistä puuttuu käsitys siitä, mitä tekoäly on. Monet pelkäävät tekoälyä, 
mutta onko tuo pelko aiheellista? Mitä uhkia ja mahdollisuuksia tekoälyyn liittyy? Lähdemme 
pohtimaan aihetta kyberturvallisuuden näkökulmasta blogitekstin Tekoäly haastaa 
kyberturvallisuuden avulla, jonka ovat kirjoittaneet DIMECC OY:n työntekijät Risto Lehtinen 
ja Antti Karjaluoto.

Blogiteksti on julkaistu Tekoälyaika -nettisivulla. Sivustolta löytyy tekoälyasiantuntijoiden 
kirjoittamia blogitekstejä, uutisia ja raportteja. Sivusto on osa elinkeinoministeri Mika Lintilän 
toimeksiannosta laadittua toimenpideohjelmaa Suomen tekoälyaika. Toimenpideohjelman 
tavoitteena on viedä Suomi maailman johtavien maiden joukkoon tekoälyn soveltamisessa. 
Ohjelmaan sisältyvistä toimenpiteistä ja visioista kerrotaan ohjelman nettisivuilla. Ohjelman 
tavoitteena on myös tehdä tekoälystä helposti lähestyttävä asia ja tehdä siitä osa suomalaisten 
arkea. Tähän viittaa sivulla esiintyvä lausahdus: “tekoäly on uusi sähkö.”


                                                                            yle.fi

Tekoäly luo tietysti uhkia, mutta ennen kaikkea se luo mahdollisuuksia. Blogin mukaan sitä 
hyödynnetään nykyisin jo lähes kaikilla elämän- ja teollisuudenaloilla. Tekoälyn avulla voidaan 
tehokkaasti ehkäistä sen itsekin aiheuttamia kyberuhkia laskentatehon ja -kapasiteetin 
kasvamisen johdosta. 

Tekoälyä voidaan hyödyntää kyberuhkien tunnistamisessa ja ehkäisemisessä esimerkiksi 
sovellusten avulla. On jo olemassa järjestelmiä, jotka seuraavat tietoverkkojen tapahtumia 
pyrkien havaitsemaan eriävää tai haitallista käyttäytymistä käyttäjiltä. Näiden sovellusten 
käyttäminen on yleistä esimerkiksi pankeilla ja luottokorttiyhtiöillä, joissa niitä käytetään 
vilpillisten osto- ja tilitapahtumien tunnistamiseen. 

Mahdollisuuksien lisäksi tekoäly luo myös uusia uhkia jatkuvasti, sillä rikollisille uuden 
teknologian käyttäminen on yhtä lailla mahdollista kuin muillekin. Blogissa mainittiin muutamia 
esimerkkejä tekoälyn luomista uhkista. Ohjattua oppimista hyödyntävät järjestelmät ovat
 haavoittuvaisia opetusvaiheessa, koska opetukseen käytettävää dataa voidaan muovata 
vääriin tarkoituksiin.  Tekoälyalgoritmit ovat myös vihamielisten toimijoiden hyödynnettävissä. 
Algoritmeihin kohdistuvat hyökkäykset usein liittyvät auktorisointiin ja tunnistautumiseen. 
Järjestelmien heikkoja kohtia hyökkääjät selvittävät simuloimalla erilaisia järjestelmän käyttötilanteita. 
Tämä mahdollistaa hyökkääjälle hyökkäysten harjoittelun ja auttaa häntä luomaan käsityksen 
mahdollisesta vastassa olevasta tekoälystä.

Blogissa kerrotaan, ettei turvallisuuden takaavaa teknologiaa ole vielä olemassa. 
Uhkientorjumisessa toimivin keino on teknologian läpinäkyvyys. Tämä saavutetaan tarkasti 
analysoimalla tekoälyn sisältämää dataa. Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan tarpeeksi 
tehokkaita menetelmiä vaadittaviin toimenpiteisiin. Tämä luo tulevaisuuden kehitykselle paljon 
tilaa, joka vaatii erityistä kyber- ja teknologiaosaamista. Blogissa kuitenkin mainitaan myös se, 
ettei uhkia voida koskaan poistaa. Aina kun hyvään käytettävät työkalut kehittyvät, voi paha 
valjastaa ne omaan käyttöönsä.
Mielestämme tekoäly on kuitenkin selkeästi uhista riippumatta suuri mahdollisuus. Tekoälyn
kehittyessä sen luomat mahdollisuudet sekä uhat kasvavat, mutta tämä sama totuus 
pätee useaan muuhunkin teknologiaan. Tekoälyn tilanteessa uhat ovat hallittavissa, 
kun ne tiedostetaan ja niihin varaudutaan. Kyberturvallisuuden tärkeys kasvaa 
teknologioiden kehittyessä, joten siihen myös panostetaan enemmän ja enemmän joko 
oman sisäisen motivaation tai ulkoisen paineen johdosta. Tekoälyä leimaa pelko robottien vallankumouksesta ja muista vastaavista scifi -skenaarioista, mutta näitä pelkoja omaavat 
usein eivät ole kovinkaan valistuneita tekoälyn suhteen. Oikeissa käsissä tekoäly avaa tulevaisuudessa vielä upeampia mahdollisuuksia, kuin mitä se on meille jo nyt tarjonnut.

2 kommenttia:

  1. Mielenkiintoinen aihe! Testi etenee järkevässä järjestyksessä ja sitä on helppo seurata. Mielestäni oli hyvä, että avasitte uhka vai mahdollisuus -keskustelun molempia puolia, vaikkakin totesitte mahdollisuudet mielestänne todennäköisemmäksi vaihtoehdoksi. -Vilma

    VastaaPoista
  2. Tekstissä oli tuotu hyvin ilmi omia mielipiteitänne blogin analysoinnin ohella. Jäin vielä hieman kaipaamaan selkeää selitystä siitä mitä tekoäly on, vaikka kävitte sitä hyvin läpi esimerkkien avulla. Tekstissä oli hyvä loppukappale, joka veti tekstin yhteen. -Rosa-Maria

    VastaaPoista