Akateeminen talousblogi on vuonna 2009 Helsingin kauppakorkeakoulun kansantaloustieteen tutkijoiden perustama blogi. Blogissa tarkastellaan maailman menoa taloustieteellisestä näkökulmasta. Tällä hetkellä blogilla on seitsemän vakiokirjoittajaa kahdesta eri yliopistosta; Aalto-yliopistosta Pertti Haaparanta, Matti Liski, Niku Määttänen, Tuomas Pekkarinen sekä Marko Terviö ja Jyväskylän yliopistosta Roope Uusitalo sekä Ari Hyytinen. Kirjoittajat ovat taustaltaan taloustieteen professoreita tai tutkijoita.
Akateemisessa talousblogissa on erityisen kiinnostavaa seitsemän taloustieteen asiantuntijan esittämät ajatukset eri taloustieteen osa-alueilla. Uutisiin tai tietoteksteihin verrattuna blogissa on persoonallisempaa tekstiä, mikä pitää lukijan mielenkiinnon yllä avaamalla teemoja laajemmin. Kirjoittajat jakavat argumentoiden taustatietoa ilmiöistä ja lisäävät omia ajatuksiaan. Aiheet ovat usein ensin mediassa pinnalla olleita uutisia, joihin kirjoittajat haluavat tuoda omaa näkemystään. Blogissa keskitytään taloustieteen sisällä kirjoittajia kiinnostaviin aiheisiin kirja-arvosteluista julkisen talouden kynnyskysymyksiin. Blogin tavoitteena on herättää keskustelua sekä ajatuksia ajankohtaisista ilmiöistä taloustieteen näkökulmasta, josta voi päätellä blogin olevan suunnattu taloudesta kiinnostuneille. Samaa voisi päätellä myös blogipostausten kommenteista, sillä blogin kirjoittajien lisäksi myös moni kommentoija vaikuttaa taloustieteen asiantuntijalta. Lisäksi myös blogin nimi sekä yksinkertainen ulkonäkö rajaavat kohderyhmää. Lukijoiden keskittyminen pyritään pitämään olennaisessa, eli blogin asiasisällössä.
Kommenttien puolella käytävä keskustelu on asiallista ja tieteellistä. Lukijat luovat kirjoittajille haastetta kyseenalaistamalla heidän mielipiteitään sekä argumentoimalla vastaan, kuitenkaan kumoamatta heidän väitteitään täysin. Kommenteissa pyritään selvästi luomaan rakentavaa sekä fiksua keskustelua. Moni lukija vetoaa kommenteissa ulkopuolisiin lähteisiin, mikä osoittaa heidän perehtyneen aiheisiin syvällisemminkin. Eniten kommentoitujen tekstien yhteisenä tekijänä on kirjoittajien omat kannanotot poliittisiin aiheisiin, jotka yleisestikin aiheuttavat paljon keskustelua.
Lähempään tarkasteluun valitsimme Aalto-yliopiston julkistalouden professorin Roope Uusitalon blogikirjoituksen “Aktivoiko aktiivimalli?”. Kirjoittajan mukaan finanssivalvonnan työttömyyskassojen jäseniä koskevan tilasto ansiopäivärahaa saavista työttömistä tai Kelan raportti 14.8.2018 eivät tue vuoden 2018 alusta voimaan tulleen aktiivimallin vaikutuksia. Pähkinänkuoressa aktiivimalli edellyttää päivärahan hakijoilta aktiivisuuden osoittamista työttömyysajalla. Aiheesta voi lukea lisää: https://kokokassa.fi/miten-haen-tyottomyyspaivarahaa/aktiivimalli/ .
Uusitalo argumentoi väitteitään lyhytaikaisten tilastojen kyvyttömyydellä ilmaista aktiivimallin vaikutuksia moninaiseen ilmiöön. Hänen mukaansa on liian suoraviivaista vetää syy-seuraussuhdetta alennetun päivärahan tai alennettua päivärahaa saaneiden aktivoitumisen yhteydestä aktiivimalliin. Aktiivimallin voimassaolon aikana aihe herätti kiivasta keskustelua, joten oli mielenkiintoista lukea taloustieteen professorin näkökulmaa asiaan, vaikkei aihe enää olekaan ajankohtainen.
Lähteinä on blogikirjoituksessa käytetty muutamien tilastojen rinnalla myös paljon kirjoittajan omaa tietämystä sekä sen soveltamista tilastojen tulkinnassa. Tekstissä tulee hyvin ilmi kirjoittajan omat mielipiteet. Blogikirjoitus etenee kronologisesti aktiivimallin ja tilastojen pohjustuksesta päätelmiin ja kirjoittajan esittämiin tilastojen tulkinnan parannuksiin.
Uusitalon blogikirjoituksen hyviin piirteisiin kuuluu kuvaava ja ajatuksia herättävä otsikko. Otsikko herättää lukijan kiinnostuksen ja saa lukijan pohtimaan kirjoitusta lukiessaan ajatuksia. Blogikirjoitus on pituudeltaan suhteellisen lyhyt ja rakenteeltaan tiivis säilyttääkseen lukijan kiinnostuksen. Kappaleiden pituus ja jaottelu tekee tekstin lukemisesta sekä sisäistämisestä helpompaa ja aiempaan ajatukseen on helppo palata. Kirjoituksessa tekstin jäsentelyä helpottavat väliotsikot on tässä tapauksessa korvattu numeroilla selkeyttämään siirtymistä eri asiayhteyteen.
Lähteet:
Moi, teillä on tosi hyvä ja informoiva teksti! Toivoisin ehkä kuviin kuvatekstejä, mitkä avaisi vähän enemmän niiden tarkoitusta, vaikka aika selkeitä ovatkin. Myös omaa pohdintaa olisi vielä voinut lisätä. Esittelitte itse blogin ja sen kirjoittajat selkeästi samoin kuin valitsemanne blogikirjoitusken. Lopussa vielä hyvää analysointia. Hieno kokonaisuus siis!
VastaaPoistat. Vilma
PoistaMielenkiintoinen aihe. Hyvin kirjoitettu blogiteksti, josta välittyy oma pohdinta. Teksti on selkeää ja helposti ymmärrettävää. Pidän myös hyvin valituista kuvista. -Annastiina
VastaaPoistaBlogikirjoituksenne pitää lukijan mielenkiinnon koko tekstin ajan. Tekstissä on hyvää referointia kohdeblogista, tuotte esiin omia ajatuksia ja kielenkäyttö on soljuvaa.
VastaaPoista- Minna