Margit Mannilan pitämä blogi nimeltä Perheyrittäjyys käsittelee aiheita laajalti yrittäjyydestä, oppimisesta, oikeustieteestä sekä tieteellisestä tutkimuksesta. Blogin kirjoittamisen Mannila on aloittanut jo 14 vuotta sitten ja julkaisutahti on edelleen kiivas. Mannila on aiemmin ollut tutkijatohtorina Jyväskylän yliopiston Taloustieteiden tiedekunnassa, mutta nykyään hän toimii Vaasan ammattikorkeakoulussa yrittäjyyden opettajana. Mannila on erityisen kiinnostunut yrittäjyydestä ja opiskelusta, joka hänen blogistaankin on havaittavissa. Blogin tavoitteena on kerätä kiinnostavia aiheita yhteen, jotka ovat Mannilan omaa tutkimusalaa. Hän pitää blogin pitämistä hyvänä tapana säilyttää etsimänsä lähteet, sekä jakaa löytämäänsä tietoa eteenpäin. Blogi sisältääkin monenlaista tutkimuskirjallisuutta ja toisistaan hieman poikkeavia aiheita näistä kiinnostuneille. Tekstit ovat helppolukuisia ja ne ovat suunnattu kaiken ikäisille. Monet blogikirjoitukset ovat hyvin inspiroivia esimerkiksi opiskelumotivaation etsimiseen.
Kiinnostavaksi Perheyrittäjyys -blogissa havaitsimme kirjoitusten aiheen, sillä meitä molempia kiinnosti erityisesti kauppatiede -aiheiset blogit, joita löytyikin hyvin runsaasti. Opiskelemme kumpikin tietojärjestelmätiedettä pääaineena, joten blogin valinta oli meille looginen. Päädyimme valitsemaan juuri kyseisen blogin, koska tekstit näistä aiheista vaikuttivat kiinnostavilta, ja olivat samalla meille hyvin opettavaisia. Mannila on selkeästi perehtynyt aiheeseen koulutuksensakin puolesta, joten tekstejä voi lukea luottavaisesti. Aiheet kirjoituksissa ovat yleishyödyllisiä, joista voi olla apua juuri oppimiseen tai motivaation löytämiseen.
Erityisen mielenkiintoiseksi aihekokonaisuudeksi koimme juuri oppimisen ja opiskelun, josta Mannila onkin kirjoittanut vuosien varrella useamman kymmentä julkaisua. Tarkempaan käsittelyyn poimimme blogitekstin, joka on julkaistu otsikolla “Yrittäjämäinen oppiminen” (16.3.2012). Tekstin keskeisenä teemana on yrittäjämäisyys ja itsensä kehittäminen oppimalla. Hänen monet argumenttinsa pohjautuvat kirjaan nimeltä Tiimiorganisoitu koulu (WSOY, Opetus 2000. PS -viestintä Oy), jossa Seppo Helakorpi, Pauli Juuti ja Hannele Niemi tuovat yritteliäisyyden aiheeseen uudenlaisen näkökulman. Mannila on käyttänyt lähteinään oman tieteellisen kokemuksensa lisäksi hyvin paljon kyseiseen kirjaan pohjautuvaa tutkimustietoa. Mannila ilmaisee selkeästi oman kiinnostuksensa aihetta kohtaan perehtymällä siihen. Häntä kuitenkin harmittaa ihmisten kapeakatseinen suhtautuminen aiheeseen. Lisäksi hän nostaa esiin koulutuksen käsitteen olevan aikaamme jäljessä ja toivoisi muutosta tapahtuvan enemmän innovatiivisempaan, aktiivisen oppimisen toimintamalliin.
Voimme molemmat opiskelijoina samaistua Mannilan ajatuksiin yrittäjyys-aatteen tuputtamisesta, sillä yliopistomaailmassa tältä keskustelulta ei ole voinut välttyä. On huojentavaa lukea asiantuntevan henkilön pohdintaa aiheesta ja ymmärtää, ettei kenenkään tulisi ryhtyä yrittäjäksi pelkästä painostuksesta. Samaa mieltä olemme myös ristiriidasta, joka on syntynyt koulutusjärjestelmämme ja yhteiskunnan odotusten välille. Miten meiltä voidaan odottaa yrittäjämäistä asennetta ja toimintaa, jos koulutusjärjestelmämme tavoittelee pysyvyyttä ja karsii mukanaan yrittäjyyteen tarvittavan luovuuden?
Teksti on kieliopiltaan hyvää ja etenee kronologisesti. Aiheesta kiinnostuneen lukijan ei tarvitse olla alan asiantuntija ymmärtääkseen tekstin.Tekstin helppolukuisuus johtunee siitä, ettei Mannilan blogi ole tarkoitettu pelkästään tieteellisten faktojen esittämiseen. Mannilan kirjoitukset ovat sopivan mittaisia, jotta lukijan keskittyminen säilyy.
Ilahduttavaa Mannilan julkaisussa, oikeastaan koko blogissa, ovat hänen itse ottamat valokuvat. Vaikkakin kuvien asiayhteyttä kirjoitettuun tekstiin ei aina pysty luomaan, tuovat ne blogille eloa. Mielestämme blogissa on runsaasti keskustelua herättäviä julkaisuja, joten on suorastaan sääli, ettei suuressa osassa niistä ole ainuttakaan kommenttia. Mannilan tyyli kirjoittaa on neutraali ja hän tarkastelee aiheita monesta näkökulmasta. Koska Mannila ei pyri tekstillään provosoimaan tai loukkaamaan bloginsa lukijoita, meille välittyi rento ilmapiiri osallistua keskusteluun julkaisujen kommenttikentissä. Eniten kommentteja oli kerännyt yrityskauppaa käsittelevä julkaisu. Lukijoiden jättämät kommentit ovat Mannilan kirjoitusta ylistäviä ja niistä voi huomata aiheen olleen mieluisa blogin lukijakunnalle.
Lähteet:
Perheyrittäjyys -blogi http://tutkimu.blogspot.com/
Todella mielenkiintoinen aihe! Olette kertoneet hyvin blogista sekä valitsemastanne tekstistä. Tykkäsin myös, kun olitte tuoneet omaa ääntänne ja kokemuksianne tekstiin.
VastaaPoistaT. Katja
Pidin kovasti tavasta miten esittelitte sekä kirjoittajaa itseään, että hänen blogiaan.Kirjoitustyyli on neutraalia ja esittelette monipuolisesti blogin sisältöä ja havainnollistatte millaisesta blogista on kyse. Nostatte esiin innostavasti esimerkkejä aihepiireistä joita Mannila käsittelee. Kirjoituksenne perusteella blogista saa perusteellisen kuvan ja selkeän käsityksen millaiselle lukijalle se on kohdennettu. Vaikka en olisi kiinnostunut perheyrittäjyydestä, jäisi kyseinen bloggaaja positiivisesti mieleen. Lähteiden merkitsemistapa on luotevaa ja vakuuttaa. Tosi hyvä postaus :)
VastaaPoistaHenttu nimimerkin takana kirjoitteli Henna :)
PoistaHyvin kerrottu sekä Perheyrittäjyys -blogista, että myös sen kirjoittajasta! Molemmista tuli esille oleellisimpia asioita. Myös teidän oman alanne sidos aiheeseen oli hyvin tuotu esille, sekä aiheen tutkimuskirjallisuutta. Tekstin kieli oli selkeää ja ymmärrettävää. Tekstiin oli kivasti linkitetty julkaisuja, joista pääsee suoraan blogissa kerrottuihin teksteihin. Tämä teki tekstistä enemmän verkkoteksti -tyylisemmän. Kuva oli kiva, mutta ei olisi haitannut toinen tai jopa kolmaskin aiheeseen sopiva kuva lisäämään mielenkiintoa. Hyvä postaus kokonaisuudessaan! :)
VastaaPoistaTektissä kuvattiin monipuolisesti sekä itse blogia että sen kirjoittajaa. Neutraali kirjoitustyyli höystettynä omilla pohdinnoillanne teki lukemisesta mukavaa. Erityisesti pidin tavasta, jolla olitte linkanneet käsittelemänne lähteet tekstin joukkoon. Lisäksi kysymys, jonka esititte juuri ennen kuvaa, saa varmasti monen pohtimaan asiaa. Hyvä postaus! T. Kia
VastaaPoistaOlitte perehtynyt hyvin blogiin ja sen kirjoittajaan. Pidin erityisesti siitä että toitte esille kirjoittajan näkökulman yrittäjyyden "tuputtamisesta" ja teidän omasta suhtautumisesta odotusten ristiriitaisuuksista.
VastaaPoista-Tiia