Kritiikkiä psyykenlääkkeistä (Kristiina ja Samuli, Saaran ja Miian ryhmä.)

Aku Kopakkalan blogi ”Aku Kopakkalan kotisivu” kertoo psykologisista ilmiöistä lääkekriittisellä näkökulmalla. Psykologiset ilmiöt, joita Kopakkala blogissaan käsittelee, liittyvät tavallisesti erilaisiin häiriöihin ja niiden nykyhoidon pulmiin. Kopakkalan kirjoitustyyli on vahvoilla mielipiteillään huomiota herättävää tieteellisiä aiheita käsittelevässä kontekstissa: ” En usko, että diagnoosit kertovat kovinkaan paljon ihmisestä. En myöskään usko, että lääkkeet ovat useinkaan hyvä ratkaisu.”

Aku Kopakkala on ammatiltaan psykologi. Kopakkalan blogissa näkyy hänen kliinisen psykologian vankka tausta: hän on toiminut Mehiläisen johtavana psykologina, jonka jälkeen yli kymmenen vuotta kuntoutusjohtajana. Kopakkala nousi median huomioon, kun hän nosti Ylen keskusteluohjelmassa esille masennuslääketutkimuksen puutteet ja kertoi mielipiteitään liittyen masennuksen hoitoon Suomessa. Kopakkala sai irtisanoutumisilmoituksen Mehiläisestä koskien Ylen keskusteluohjelmaa, mikä kasvatti Kopakkalan saamaa mediahuomiota. Mediahuomiota Kopakkala on hyödyntänyt alustana tuoda mielipiteitään julki ja hän onkin kirjoittanut kirjoja, blogia ja käynyt luennoimassa erilaisista aiheista: ”Perehdyn asioihin perusteellisesti. Luennoin, koulutan ja kirjoitan alan teemoista runsaasti.”

Kopakkala vaikuttaa perehtyneen hyvin käsittelemiinsä asioihin, ja hän käyttää monipuolisesti erilaisia lähteitä. Blogin tieteellistä luotettavuutta heikentävät kuitenkin blogiympäristö sekä Kopakkalan tarjoilemat vahvat ja kärjistetyt mielipiteet. Kopakkala osaakin tuoda mielipiteensä esille juuri haluamastaan näkökulmasta, minkä vuoksi luotettavuus paranee huomattavasti, jos lukija osaa kriittiseltä lukutaidoltaan nähdä myös Kopakkalan väitteiden taakse. 

Kirjoittajan blogi noudattaa erittäin hillittyä ulkoasua: Etusivulla on kuvia Kopakkalasta itsestään, hänen harrastuksistaan ja tapahtumista joihin hän on ottanut osaa. Sivuston yläpalkista löytyy pääsy artikkeleihin sekä videoihin jotka ovat käsitelleet Kopakkalaa. Oikealta löytyy linkit varsinaisiin blogiteksteihin.

Blogitekstien aiheet ja otsikot ovat kärkkäitä sekä kirjoittajan omaa näkökulmaansa ja mielipidettä tukevia, esimerkiksi: “Lääketiede terveysriskinä”, “Myytti masennuslääkkeistä sekä itsemurhista.” ja “Masennuslääkkeet sekä väkivalta.”. Kopakkala käsittelee ja mainostaa myös liikunnan hyötyjä oppimisen sekä psyykkisen toimintakyvyn ylläpitäjänä. Tästä esimerkkinä kirjoitukset “Liiku itsesi älykkääksi” ja “Eläkeikäiset - yhteiskunnan uusi voimavara?”

Osa blogiteksteistä on herättänyt keskustelua kommenttiosioissa. Kärjistetyt sekä tunteita ja mielipiteitä herättävät aiheet ovat kannustaneet samoja ajatuksia jakavia kehumaan kirjoituksia. Muutamassa kommenttiosiossa nähdään myös kritiikkiä kirjoitusta kohtaan: omalle tyylilleen uskollisena kirjoittaja ei juurikaan keskustele kriitikoiden kanssa, vaan ampuu näiden mielipiteet alas pitäytyen omassa kannassaan. 

Kopakkala on kokemuksensa puolesta epäilemättä oman alansa ammattilainen. Hänellä on sanottavaa, jonka sanomiseen hän käyttää blogiaan epäröimättä hyödyksi. Blogissa tapahtunut keskustelu ei ole oletettavasti ollutkaan tavoite.
Blogin tyylille ominaisena hänen kirjoituksensa ovat päättäväisiä sekä tinkimättömiä: Tämä aggressiivinen “mielipidekirjoitus”-tyyli sekä asioiden esittely vain yhdestä näkökulmasta saa skeptisen lukijan kyseenalaistamaan kirjoitusten tieteellisyyttä sekä vakavastiotettavuuta.

Toisaalta: Käytänteet sekä hoitomenetelmät joita Aku Kopakkala vastustaa ovat nykylääketieteessä sekä mielenterveyden hoitokäytänteissä vallitsevia ja “oikeita”. Hänen kritisoimansa asiat ovat monelle aihepiirin ympärillä työskentelevälle itsestäänselvyyksiä.
Tämän seurauksena jos hänen tyylinsä ei olisi erottuva sekä kärkäs, ilmaistut näkemykset ja mielipiteet olisivat saattaneet jäädä vaille huomiota “väärinä” sekä epäolennaisina.

Aku Kopakkala herättelee blogissaan lukijansa kyseenalaistamaan tämän aihepiirin ympärillä yleisesti hyväksyttyjä sekä vakiintuneita käytänteitä: Kuten kaikissa asioissa, niin myös lääketieteessä ei ole hyvä tyytyä siihen missä ollaan juuri nyt. Nykyiset keinot ja käytänteet eivät ole täydellisiä, vaan realistisen kritiikin sekä tutkimuksen keinoin on pyrittävä viemään alaa ja tapoja eteenpäin.
Aika näyttää osoittautuuko Kopakkalan kritiikki taisteluksi tuulimyllyjä vastaan.

Linkki blogiin:

http://akukopakkala.fi/ Käytetty kuva: https://www.sciencenewsforstudents.org/wp-content/uploads/2019/11/860_main_ISEF_pills.png