maanantai 13. huhtikuuta 2015

(Hilkka) Mies ja missio (Juuso U. & Paula H.)

Teppo Mattsson on kosmologiaan ja suhteellisuusteoriaan erikoistunut teoreettisen fysiikan tutkija ja tohtori Helsingin yliopistossa, jonka matkailu tieteenalojen välillä tulee esille hänen Tiede-lehden blogissaan Rajankäyntiä.
Blogista löytyykin aiheita laidasta laitaan erilaisista näkökulmista, esimerkiksi estetiikasta, pimeästä energiasta, evoluutiopsykologiasta, kansanmurhista ja ufoista. Mattsson kirjoittaa popularisoidusti, joten kuka tahansa blogin moninaisista aiheista kiinnostunut kykenee lukemaan kirjoituksia mielenkiintonsa mukaan. Mattsson muun muassa pyrkii murtamaan myyttejä ja väärinkäsityksiä, ottamaan kantaa ajankohtaisten aiheiden taustalla oleviin teemoihin ja valottamaan tieteellisiä mysteerejä.

Tieteen valoa kansalle

Kiinnostuimme kyseisestä blogista sen aiheiden monipuolisuuden sekä mielenkiintoisuuden vuoksi. Blogin oudommat aiheet, kuten ketjukirjeet ja meemit, herättävät mielenkiinnon ja saavat lukijan tunkeutumaan syvemmälle blogin synkkiin syövereihin. Tämän kaiffarin akateeminen tausta tuo blogille uskottavuutta, mutta blogin kansantajuinen kirjoitustyyli ei työnnä valtaväestöä luotaan. Joskin kriittisimmät akateemikot vetävät herneen nenäänsä Mattssonin vapaasta kirjoitustyylistä ja lähteiden minimaalisesta käytöstä. Kuitenkin blogi tarjoaa myös linkkejä uusiin tieteellisiin tutkimuksiin, joiden aiheita Mattsson avaa omista näkökulmistaan.
Mattsson luo retorisilla kysymyksillään pohjaa keskustelulle. Keskustelu pureutuukin näihin kysymyksiin, muihin keskeisimpiin kysymyksiin ja teksteissä esille tuotuihin ongelmakohtiin. Eri alojen asiantuntijat sekä tavalliset tallaajat käyvät palavaa keskustelua, suorastaan väittelyä edellä mainituista asioista. Mattsson ottaa myös itse osaa keskusteluun parhaansa mukaan.

Suhteettomuus suhteessa suhteeseen

Valitsimme tarkasteltavaksemme Mattsonin uusimman tekstin Turvallisuuden tunnetta turvallisuuden kustannuksella aiheen ajankohtaisuuden vuoksi. Teksti ottaa kantaa juuri äskettäin sattuneen lentoturmaan ja sen aiheuttamaan jälkipyykkiin. Mattssonin tarkoituksena on havahduttaa ihmiset ymmärtämään, että ei ole mitään järkeä tiukentaa lentoliikenteen kontrollia äärettömiin. Kirjoitus tuo hyvin esille sen, mitä voi tapahtua kun turvallisuushakuisuus menee liian pitkälle ja viattomat joutuvat kärsimään liiallisesta holhouksesta.
Lentoturmissa Mattsson pyrkii tuomaan esille lentoturman todennäköisyyden ja asettamaan sen tuhoisuuden perspektiiviin suhteessa esimerkiksi linja-auto-onnettomuuksiin. Suurimmat bussit vetävät jopa yli 200 henkilöä, joten linja-auto-onnettomuuden aiheuttama tuho on lähes vertailukelpoinen lento-onnettomuuden kanssa. Lisäksi autoliikenteen todennäköisyys onnettomuuksille on selkeästi suurempi kuin lentoliikenteen, joten lentäjien kontrollin tiukentaminen on kyseenalaista mikäli bussikuskit porskuttavat edelleen vapaalla.
Lopussa Mattsson lataa synkän paradoksin:
“Loputtomalla turvallisuuden tavoittelulla on lohduton päätöspisteensä: ihminen pelkää kuolemaa niin paljon, ettei uskalla elää.”
Mattsson luo kirjoitukselleen paljon vaikuttavuutta kärjistyksillään kuten: “Jos haluaa murhaajan varmuudella telkien taakse, on vangittava koko väestö.” Hän käykin aikamoista rajankäyntiä vaikuttavuuden ja överin välillä kärjistyksillään. Mutta ylittääkö Teppo rajan?

Rajankäyntiä  - Teppo Mattsson
http://www.tiede.fi/alue/rajankayntia/

2 kommenttia:

  1. Ennen en ole tiede blogeja lukenut, mutta Mattsonin blogi kuulostaa mielenkiontoiselta. Hyvä, että tiedeblogit ottavat kantaa ajankohtaisuuksiin, meidänkin seuraama blogi käsitteli samaa ainetta. Toisaalta olen miettinyt, että pelkällä auktoriteetilla ei saa ratsastaa, mutta toisaalta blogiteksti saattaa kärsiä, jos siihen lisätään lähteet kuin artikkelissa... Pitääpä vilkaista blogia, vaikka pelkkä evoluutiopsykologian mainitseminen nostaa itseltä karvat pystyyn popularisoivassa kontekstissa. Viola

    VastaaPoista
  2. Mattsonin mielipide aiheeseen kuulostaa kansakuntaa rauhoittelevalta mutta mielenkiintoiselta. Onko todellakin niin, että liiallisesta turvallisuudesta voi seurata haittaa? Kirjoituksenne avaa hyvin varsinaista aihetta ja herättää mielenkiinnon Rajankäynti -blogia kohtaan. Elina

    VastaaPoista