Tutustuimme psykologi Vesa Nevalaisen Psyko-blogiin, jota hän kirjoittaa Suomen Psykologiliitto ry:n Internet-sivuille. Blogissaan Nevalainen pureutuu yhteiskuntamme ajankohtaisiin ilmiöihin psykologiatieteen näkökulmasta. Hän käsittelee laaja-alaisesti niin julkisuudessa keskustelua herättäneitä kuin vaiettujakin aiheita aina petoeläinten pelosta sukupuolineutraaliin avioliittolakiin ja psykologiseen korrektiuteen. (Suomen Psykologiliitto, 2015.) Mielenkiintomme herätti erityisesti Nevalaisen viimeisin blogikirjoitus väkivallan näkyvyydestä ja siihen suhtautumisesta nykymaailmassa ja paneuduimme siihen tarkemmin.
Nevalainen tarttuu aiheisiin humoristisesti ja välillä aika ironiseen sävyyn, vaikka aiheet usein ovatkin melko vakavia. Hän kirjoittaa suorasanaisesti ja ytimekkäästi, käyttäen kuitenkin hyvin eläväistä kieltä. Ironia ja terävät huomiot haastavat lukijoita syvempään pohdintaan, mihin Nevalainen nettisivujen mukaan pyrkiikin. Seuraava katkelma kuvaa hyvin blogin tyyliä:
“Psykologit tai muut pehmoilijat on aikaa sitten pilkattu hiljaisiksi. Väkivalta on osa ihmisluontoa, väkivaltateollisuus pilkkaa, ja pitäähän jokaisen osata puolustautua. Väkivallalle löydetäänkin aina jokin oikeutus kuten pyhä sota, isänmaa tai joskus jopa maailmanrauhan turvaaminen. Ja kun Nico Petteri vetää naapurin Roopea turpaan, niin onhan sillekin syy: "no ku se Roope ärsytti" (s.o. oli olemassa).” (Suomen Psykologiliiton sivuilla, 16.3.2015)
Blogin ilmestyminen Suomen Psykologiliiton Internet-sivuilla mahdollisesti rajaa lukijakuntaa psykologian alan ammattilaisiin, opiskelijoihin ja alasta kiinnostuneisiin. Teksteissään Nevalainen ei varsinaisesti selitä tai esittele psykologian alan ilmiöitä ja käsitteitä, vaan keskittyy uusien näkökulmien etsimiseen tieteellisen tiedon varassa, mikä osaltaan viittaa tekstien olevan suunnattu aiheesta jo jotain tietäville. Tämä näkyy myös blogitekstien kommenttikentissä, joissa kommentoijat ovat usein alan ihmisiä. Blogissa käydyssä keskustelussa lukijat kommentoivat Nevalaisen esittämiä väitteitä ja kertovat omia mielipiteitään. Nevalaisen blogi tuntuukin keskittyvän enemmän ajatusten herättelyyn kuin tutkimustiedon levittämiseen.
Nevalaisen viimeisimmän blogikirjoituksen otsikkona on “Väkivalta on valtiovallan suojeluksessa”. Kirjoituksessaan Nevalainen tahtoo kyseenalaistaa väkivallan tämänhetkistä tilannetta yhteiskunnassa ja vertaa väkivaltaa päihteiden käyttöön. Nevalainen esittää päivityksensä täydennykseksi tutkimustietoa, kuinka väkivaltaan taipuvaisten henkilöiden on tutkittu saavan vaikutteita televisiossa näytetystä väkivallasta.Tutkimustulos esitetään tosin vain mainiten, ilman lähdetietoja. Tekstin mukaan väkivalta on yhteiskunnassamme hyvin lievästi rajoitettua ja taiteessa jopa oikeutettua. Nevalainen nostaa esiin väkivalta- ja aseteollisuuden sekä armeijan väkivallan “tarpeellisuuden” ylläpitäjinä. Lopuksi hän pohtii väkivallan psykologista oikeutusta; mikä saa ihmisen käyttäytymään väkivaltaisesti. Nevalaisen mukaan väkivalta on aina oikopolku ratkaisuun, “lyhytjänteisen ja tyhmän ihmisen Eldorado ja onnela”. (Suomen Psykologiliiton sivuilla, 16.3.2015.)
Mielestämme Nevalainen nostaa tärkeitä asioita pöydälle ja keskustelee niistä rohkeasti, onnistuen erityisesti tavoitteessaan saada lukijat pohtimaan kirjoitustaan. Blogikirjoitus saa lukijan miettimään, millaisiin mittakaavoihin väkivalta on viety medioissa ja kuinka järjetöntä se oikein on. Nevalainen voittaa argumenteillaan lukijan helposti puolelleen, ja vetoaa vielä lopussa lukijoihinsa kertoen itse selvinneensä elämässään hyvin ilman väkivaltaa. Ja oikeassahan hän on - loistavasti pärjää ilmankin.
Suomen Psykologiliitto ry, 2015: Psyko-blogi http://psyli.fi/ajankohtaista/blogi/vesa_nevalaisen_blogi, luettu 23.4.2015

Hyvä, että otitte käsiteltäväksi näinkin "peitellystä" aiheesta kertovan blogin. Sujuva kirjoitustapa ja selkeää kieltä. Lainaus Nevalan blogista, mikä kertoo hänen krjoitustavastaan on hyvin havainnollistava!
VastaaPoistaMielenkiintoisia havaintoja blogin kohderyhmistä ja sen keskustelukulttuurista. Esimerkki havainnollistaa hyvin Nevalaisen kirjoitustyyliä. Teksti on selkeää kieltä ja juuri sopivan pituinen blogikirjoitukseksi!
VastaaPoista