Kokonaisvaltainen kirjoittaminen
-blogi käsittelee nimensä mukaisesti kirjoittamista kokonaisvaltaisesti
tarjoten sekä vinkkejä kirjoittamiseen että työkaluja kirjoittamisen eri
vaiheisiin. Blogin ylläpitäjänä toimii Kimmo Svinhufvud, joka on itse
opiskellut kirjoittamista muun muassa Jyväskylän yliopiston kirjoittajakoulussa
sekä Helsingin yliopiston suomen kielen oppiaineessa. Lisäksi hän on kirjoittanut
kaksi aiheeseen liittyvää kirjaa. Svinhufvud on opettanut kirjoittamista
useassa eri oppilaitoksessa, ja tällä hetkellä hän työskentelee
äidinkielenopettajana Helsingin yliopiston Kielikeskuksessa.
Svinhufvudin blogitekstit käsittelevät kaikenlaisia tekstimuotoja, kuten esimerkiksi sanomalehtien kolumneja, mielipidekirjoituksia, tieteellisiä julkaisuja ja somepäivityksiä sekä blogipostauksia. Kaikkien näiden eri tekstimuotojen kohdalla Svinhufvud pyrkii neuvomaan, opastamaan ja ohjaamaan lukijoita tekstien kirjoittamisessa. Näkökulmaltaan blogi on kielitieteellinen, tiedottava, kouluttava ja ohjaava. Toisinaan se myös ottaa kantaa ajankohtaisiin ilmiöihin.
Blogi on aiheidensa puolesta jaettu kolmeen eri kategoriaan: Kirjoittamisen opiskelu ja opetus -kategoriassa käsitellään kirjoittamisen opiskelua ja opetusta eri koulutusasteilla. Tämän kategorian artikkeleissa käytetään materiaaleina muun muassa äidinkielen ylioppilaskokeita. Kirjoittamisen lajit -kategoriassa käsitellään pääasiassa Svinhufvudille itselleen ajankohtaisia lajeja, kuten väitöskirjan kirjoittamista ja bloggaamista. Kolmannessa eli Kirjoittajan elämä -kategoriassa käsitellään puolestaan kirjoittajan työkaluja, työskentelytapoja ja vaikeuksia.
Blogissa tarjottu tieto on ajankohtaista, mikä tekee siitä kiinnostavaa. Myös blogissa käytetty kieli tekee blogista helposti lähestyttävän. Svinhufvudin kirjoitustyyli on subjektiivista ja teksteissä on opettava ote. Ensisijaisesti Svinhufvud näyttäisi kuitenkin pyrkivän herättämään lukijoidensa ajatuksia sen sijaan, että hän esittäisi mielipiteensä yleisenä totuutena. Blogi ja sen artikkelit – riippumatta kategoriasta – on suunnattu kaikille kirjoittamisesta kiinnostuneille ilman sitoutuneisuutta tiettyyn tekstilajin. Tämä tekee blogista monitieteisen.
Svinhufvudin blogikirjoituksista lähemmän tarkastelun kohteeksi valitsimme Sosiaalinen media ja sivelyt -postauksen, joka on syystä yksi Svinhufvudin luetuimmista postauksista: kirjoituksen aihe on ajankohtainen ja kiinnostava, ja sen Svinhufvudin esittämistä ajatuksista on helppo saada kiinni. Tekstiä pohjaavana ideana on se, että ihminen tarvitsee henkistä ja fyysistä sivelyä. Svinhufvudin viittaamat fyysiset sivelyt tarkoittavat konkreettista koskettamista, kun taas henkiset sivelyt ovat sellaisia, jotka koskettavat ihmisen sielua. Nämä jälkimmäiset sivelyt voivat olla positiivisia, kuten kehuja, kiitoksia, ihailuja, mutta myös negatiivisia, kuten haukkuja ja solvauksia. Svinhufvudin mukaan jopa negatiiviset sivelyt ovat parempia kuin sivelyiden puute.
Svinhufvudin blogitekstit käsittelevät kaikenlaisia tekstimuotoja, kuten esimerkiksi sanomalehtien kolumneja, mielipidekirjoituksia, tieteellisiä julkaisuja ja somepäivityksiä sekä blogipostauksia. Kaikkien näiden eri tekstimuotojen kohdalla Svinhufvud pyrkii neuvomaan, opastamaan ja ohjaamaan lukijoita tekstien kirjoittamisessa. Näkökulmaltaan blogi on kielitieteellinen, tiedottava, kouluttava ja ohjaava. Toisinaan se myös ottaa kantaa ajankohtaisiin ilmiöihin.
Blogi on aiheidensa puolesta jaettu kolmeen eri kategoriaan: Kirjoittamisen opiskelu ja opetus -kategoriassa käsitellään kirjoittamisen opiskelua ja opetusta eri koulutusasteilla. Tämän kategorian artikkeleissa käytetään materiaaleina muun muassa äidinkielen ylioppilaskokeita. Kirjoittamisen lajit -kategoriassa käsitellään pääasiassa Svinhufvudille itselleen ajankohtaisia lajeja, kuten väitöskirjan kirjoittamista ja bloggaamista. Kolmannessa eli Kirjoittajan elämä -kategoriassa käsitellään puolestaan kirjoittajan työkaluja, työskentelytapoja ja vaikeuksia.
Blogissa tarjottu tieto on ajankohtaista, mikä tekee siitä kiinnostavaa. Myös blogissa käytetty kieli tekee blogista helposti lähestyttävän. Svinhufvudin kirjoitustyyli on subjektiivista ja teksteissä on opettava ote. Ensisijaisesti Svinhufvud näyttäisi kuitenkin pyrkivän herättämään lukijoidensa ajatuksia sen sijaan, että hän esittäisi mielipiteensä yleisenä totuutena. Blogi ja sen artikkelit – riippumatta kategoriasta – on suunnattu kaikille kirjoittamisesta kiinnostuneille ilman sitoutuneisuutta tiettyyn tekstilajin. Tämä tekee blogista monitieteisen.
Svinhufvudin blogikirjoituksista lähemmän tarkastelun kohteeksi valitsimme Sosiaalinen media ja sivelyt -postauksen, joka on syystä yksi Svinhufvudin luetuimmista postauksista: kirjoituksen aihe on ajankohtainen ja kiinnostava, ja sen Svinhufvudin esittämistä ajatuksista on helppo saada kiinni. Tekstiä pohjaavana ideana on se, että ihminen tarvitsee henkistä ja fyysistä sivelyä. Svinhufvudin viittaamat fyysiset sivelyt tarkoittavat konkreettista koskettamista, kun taas henkiset sivelyt ovat sellaisia, jotka koskettavat ihmisen sielua. Nämä jälkimmäiset sivelyt voivat olla positiivisia, kuten kehuja, kiitoksia, ihailuja, mutta myös negatiivisia, kuten haukkuja ja solvauksia. Svinhufvudin mukaan jopa negatiiviset sivelyt ovat parempia kuin sivelyiden puute.
![]() |
| Kuva: Ji Ruan (Flickr) |
Sosiaalisen median kiemuroissa ihmisten kohtaaminen on helpompaa ja kynnys huomioida toinen on alempi kuin tosielämässä. Tykkää-napin painaminen on pienempi vaiva osoittaa ajattelevansa toista kuin esimerkiksi toiselle soittaminen tai tekstiviestin laittaminen. Huomionosoitukset ilahduttavat niin antajaa kuin vastaanottajaa, ja kuten Svinhufvud postauksessaan toteaakin, ”Kaikilla on hyvä mieli.”
Mielestämme sivelyiden kalastaminen sosiaalisen median kautta voi kuitenkin olla myös haitallista. Liiaksi vietetty aika sosiaalisessa mediassa voi aiheuttaa someriippuvuutta, mikä pahimmillaan johtaa siihen, että yksilö pyrkii tyydyttämään sivelyn tarpeensa kokonaan Internetissä. Näin ollen voi pidemmällä tähtäimellä myös yksilön terveys kärsiä, kun kasvokkain tapahtuva viestintä muiden ihmisten kanssa jää vähäiseksi johtaen näin syrjäytymiseen oikeasta maailmasta.
Toisinaan sosiaalisessa mediassa törmää
myös sellaisiin tilanteisiin, joissa käyttäjä loukkaantuu siitä, kun
esimerkiksi uusi profiilikuva tai uusi päivitys ei ole saanut riittävästi tykkäyksiä
tietyssä ajassa.
Tällaisissa tapauksissa some-sivelyihin koukkuuntumisen voisi
ajatella aiheuttavan lieveilmiöitä, kuten todellisuuden ja minäkuvan
vääristymistä. Tästä – kuten yllä mainitusta someriippuvuus-esimerkistä – johtuen
sanoin tuotetut sivelyt eivät saisi siis jäädä koneella tuotettujen sivelyjen
alle. Kuten edellä mainitsimme,
sosiaalinen media ei saisi korvata aitoja ihmiskontakteja täysin, mutta osan
tarpeista se korvaa ja voikin korvata.
![]() |
| Kuva: Sean MacEntee (Flickr) |
Blogitekstinsä lopuksi Svinhufvud esittelee oman kahden kohdan manifestinsa liittyen sivelyiden tärkeyteen sosiaalisessa mediassa. Manifestin toisen kohdan viimeinen lause ”Tykkääminen on ehkäpä maailman helpoin ja halvin tapa saada toinen ihminen hyvälle mielelle” on hyvä ohjenuora, joka on verrattavissa Internetin ulkopuolella tapahtuvaan hymyilyyn. Pienillä eleillä on vaivatonta tehdä toinen iloiseksi, ja tapahtuipa tuo ele sitten oikeassa elämässä tai Internetissä, tuo se todennäköisesti yhtä paljon iloa saajalleen.


Hyvä ja selkeä kokonaisuus! Etevä johdatus Svinhufvudin blogin yleisestä luonteesta yksittäiseen kirjoitukseen. Varsin mielenkiintoinen aihe, joka herätti paljon ajatuksia:
VastaaPoistaJohtaako ”sivelyiden kalastaminen” sosiaalisessa mediassa välttämättä syrjäytymiseen kasvokkain tapahtuvasta viestinnästä? Voiko se joissain tapauksissa jopa rohkaista ja innostaa sivelyyn toisen ihmisen läsnäollessa? Voiko sosiaalinen media toimia myös positiivisen viestinnän opettajana ja inspiroijana?
Vaikka ihminen tarvitsee kosketusta ja kasvokkain tapahtuvaa kommunikointia, ei voida kiistää etteikö sosiaalinen media olisi osa nykyistä maailmaa. Näin ollen myös siellä käytävä sanallinen tai tykkäyksillä tapahtuva sively on osa todellista kanssakäymistä, ”oikeaa elämää”. Olisiko jo aika integroida sosiaalinen media osaksi oikeaa yhteiskuntaamme ja maailmaamme, aivan kuten kalliomaalaukset, sanomalehdet, puhelinsoitot ja tekstiviestit aikanaan?
-Katariina
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaAjankohtainen, mielenkiintoinen aihe! Onnistuitte esittelemään sekä tarkastelemanne blogitekstin että oman pohdintanne selkeästi ja helposti ymmärrettävästi.
VastaaPoistaOlen itsekin pohtinut samoja asioita, ja olen samaa mieltä siitä, että somessa tapahtuma sively kasvattaa merkitystään nykymaailmassa. Paljon puhutaan tekstissännekin mainitsemista somessa roikkumiseen haitoista, mutta ainakaan itse - myönnän, someriippuvaisena - en ole kokenut kasvokkain tapahtuvien ihmiskontaktien vähenemistä tai syrjäytymistä somen takia. Luulenpa, että yksilön oma asenne sekä puhdas maalaisjärki auttavat somen ja "in real life" -kohtaamisten tasapainottamisessa.
- Annamari Järviniemi
Erittäin kattava ja kaikin puolin informoiva esittely blogistanne! Teksti eteni loogisesti ja helppolukuisesti loppuun saakka. Olitte myös lisänneet lähemmin tarkastelemaanne blogikirjoitukseen kiitettävästi omia ajatuksianne.
VastaaPoistaEtenkin kohta, jossa puhuitte sivelyiden kalastamisen mahdollisista haitoista sosiaalisessa mediassa, herätti ajatuksia. Voidaanko yksilön tosiaan ajatella menettävän jotain olennaista, mikäli hän pyrkii tyydyttämään sivelyn tarpeensa kokonaan Internetissä?
Myös huomionne Facebook-tykkäysten suhteen oli oiva. Kenties internet-viestinnän persoonaton luonne (verrattuna normaaliin kasvokkain tapahtuvaan viestintään) on saanut aikaan tilan, jossa myös sosiaaliset normit peilaavat tätä luonnetta. Entä voitaisiinko ajatella ihmisten vasta opettelevan ns. uimaan sosiaalisen median suhteen? Teknologian kehittyessä myös viestintään ja kommunikaatioon avautuu kokoajan uusia mahdollisuuksia. Millainenkohan tämä blogikirjoitus olisi, jos se olisi julkaistu esimerkiksi vuonna 2025?
- Juuso Perälä
Kuvailette alkuun hyvin blogia ja sen sisältöä! Tarkasteltavaksi postaukseksi valitsitte varsin mieenkiintoisen ja tärkeän aiheen. Hyvä, että tuotte esille sen, että sosiaalisessa mediassa saadut sivelyt voivat olla myös haitallisia, jos elämä perustuu yksin niihin. Toisaalta on mielestäni erittäin hyvä asia, että nykyään pystyy helposti saamaan ihmisiltä myötätunnon osoituksia sosiaalisen median kautta.
VastaaPoistaTykkäsin siitä, että lopussa vertasitte somesivelyä hymyilyyn. Mielestäni oikein osuva vertaus, ja uskon jopa, että hymyilyllä on paljon suurempi merkitys kuin yksittäisellä Facebook-tykkäyksellä.
-Heikki Mannila