Psyko-blogin pessimismi hauskuuttaa (Oona H. & Piatta)

Tuliko palkittua itseä rankasta palaverista pullalla? Ajaako Netflix ja kylmä olut parisuhderomantiikan ohi? Psykologian lisensiaatti Vesa Nevalainen kirjoittaa Psykologiliiton sivuille kuukausittain kantaaottavia blogitekstejä ajankohtaisista aiheista, jotka herättävät paljon ajatuksia. Kohderyhmänä Nevalaisen Psyko-blogille ovat erityisesti Suomessa työskentelevät psykologit, sillä julkaisualusta on Psykologiliiton nettisivuilla, jonne eivät monet vahingossa eksy. Blogitekstien jyrkkä sävy itsessään voi karsia tai houkutella tietynlaisia lukijoita.

Blogissa kiinnostuksen herättävät kärkäs kirjoitustyyli ja voimakkaat mielipiteet. Teksti on helposti luettavaa, sillä kieli on rikasta ja soljuvaa. Kirjoittaja käyttää paljon vertauskuvia, huumoria ja sarkasmia tekstissään. Humoristista tyyliä varjostaa pessimistinen lähestymistapa aiheisiin. Nevalainen ei juuri lähteitä käytä eikä tutkimuksiin viittaa, mikä kyseenalaistaa vahvasti blogin tieteellisen pohjan. Tieteellistä näkökulmaa sen sijaan puoltaa kirjoittajan lisensiaatin tutkinto ja hänen taustansa tietokirjailijana. 

Tekstilaji lähentelee eniten kolumnia, koska teksteissä on persoonallinen tyyli, ne ottavat kantaa ja herättävät ajatuksia. Tekstilaji kallistuu eniten kolumniin myös siksi, että esitetyt näkemykset edustavat vain Nevalaisen kantaa, eivätkä esimerkiksi koko Psykologiliiton jäsenistön mielipiteitä. Kirjoittajan ja lukijoiden välillä ei ole juurikaan vuorovaikutusta, sillä teksteihin ei paljoa kommentteja ilmesty, eikä mahdollisiin kommentteihin ole vastattu. 

Esimerkiksi Psyko-blogin julkaisussa “Hampurilainen, tortilla ja uunimakkara” Nevalainen pohdiskelee ihmisten taipumuksia huonoihin, impulsiivisiin valintoihin psyykkisen mielihyvän varjolla. Hän viljelee esimerkkejä osoittaakseen, kuinka ihmiset turvautuvat esimerkiksi alkoholiin vain lievittääkseen henkistä taakkaa, tai sortuvat tupakointiin paineen alaisena. Elämäntapavalinnat linkittyvät psyykkiseen hyvinvointiimme, eikä niitä siksi voi tarkastella täysin erillisinä tekijöinä. Tekstiin on helppo samaistua ja se laittaa pohtimaan omia päivittäisiä valintoja. Tekstissä vilahtelee värikkäitä kielikuvia ja verrattomia ilmaisuja. Ihmissuhteet, ihmisten käyttäytymismallit, trendit, politiikka ja muut pinnalla olevat aiheet saavat kovaa käsittelyä Nevalaisen näppäimistöllä. Esimerkiksi paheista kirjoittaessaan Nevalainen viljelee esimerkkejä siitä, kuinka ihmisillä on taipumuksia epäterveellisiin elämäntapoihin, vaikka niiden haittavaikutukset tunnetaan. “Tapamme itsemme epäterveellisillä ruuilla ja juomilla, jos se tekee meidät onnelliseksi edes hetkeksi”, Nevalainen sivaltaa. Aihe tässä blogitekstissä käsittelee Nevalaisen omia havaintoja ja mielipiteitä, joten lähteet eivät ole tarpeellisia. Blogin perimmäinen tarkoitus ei myöskään ole ajankohtaisten tutkimustulosten esittely.

Kuva: https://pixabay.com/fi/apple-terve-suklaa-ep%C3%A4terveellinen-196935/ 

Nevalaisen blogi on humoristinen, joka on tärkeä ominaisuus verkkotekstissä. Tekstit ovat sopivan mittaisia mielenkiinnon ylläpitämiseen. Jos teksti saa lukijan ajattelemaan, on se jollakin tapaa onnistunut tehtävässään - ja tätä Psyko-blogin tekstit usein toteuttavat. Kriittinen lukija osaa tulkita Nevalaisen kärjistykset ja provosoinnit, mutta tekstissä piilee vaara väärinymmärtämiseen tai jopa lukijan loukkaantumiseen. Myös kontekstin huomioiden Nevalaisen blogi on tieteelliselle, ammattiliiton julkaisulle, melko viihteellinen ja puhekielinen. 

Lukijana jää kaipaamaan erilaisia verkkoympäristön mahdollisuuksia, sillä julkaisut koostuvat pelkästään tekstistä. Vaikka Nevalainen usein nostaa arkipäivän teemoja esiin negatiivisessa valossa, päättää hän pohdintansa toteamalla ilmiöiden kuuluvan ihmisyyteen. Näin lukijalle jää kaikesta huolimatta myönteinen fiilis lukemastaan.