Koulupudokkuus on koko yhteiskunnan huolenaihe
Toisen asteen koulutuksella, eli ammattikoululla tai lukiolla, on merkityksellinen asema suunnannäyttäjänä nuoren elämässä. Toisen asteen koulutuksen keskeyttäminen ajaa nuoren helposti ongelmiin, kuten työttömyyteen ja syrjäytymiseen. Kelan Tutkimusblogissa useat eri tutkijat esittelivät Koulupolku: Alkuportailta jatko-opintoihin -tutkimushanketta, jonka tarkoitus on löytää keinoja koulupudokkuuden torjumiseen.Kelan tutkimusblogissa lukuisat eri suomalaiset tutkijat eri aloilta kirjoittavat blogitekstejä yhteiskunnallisesti puhuttavista, pinnalla olevista aiheista, kuten tulonsiirtoihin liittyvistä eri teemoista. Blogin kohderyhmäksi voidaan käsittää kaikki suomalaiset jo nuorista aikuisista lähtien, koska käsiteltävät teemat koskettavat laajasti eri ikäisiä ja eri sosioekonomisiin luokkiin kuuluvia. Blogi onkin kirjoitettu mahdollisimman helppolukuiseksi ja ymmärrettäväksi.
Vuoden 2018 kesäkuussa Kelan tutkimusblogin julkaiseman tekstin mukaan Suomessa oli sillä hetkellä arviolta jo miltei 70 000 syrjäytynyttä alle 30-vuotiasta. Suomen väestön ikärakenteen vuoksi lähivuosikymmenien huoli tulee olemaan kestävyysvaje, eikä Suomi näin ollen voi kestää taloudellisesti, jos syrjäytyminen pahenee nykyisestään. Näinpä koulupudokkuus on nähtävä koko yhteiskunnan ongelmana - kustannukset lankeavat yhteiskunnan maksettaviksi. Tämän takia koulun keskeyttäminen ja yhteiskunnallisten voimavarojen suuntaaminen sen torjumiseen pitäisi olla kaikkia kiinnostava teema, sillä se koskee välillisesti kaikkia suomalaisia.
Olisiko opinto-ohjaus avain koulupudokkuuden ehkäisyyn?
Ammattikoulun keskeyttäminen on vielä yleisempää, kuin lukion kesken jättäminen. Sukupuolien väliset erot tulevat esille lukion keskeyttäneissä, joista suurempi osa on poikia kuin tyttöjä. Turun ammatillisen koulutuksen tulosaluejohtajana toiminut Hannu Immonen sekä opinto-ohjaajana toiminut Eeva Himberg pitävät yhtenä merkittävänä koulupudokkuuteen vaikuttavana tekijänä vähäistä opinto-ohjausta yläkoulussa. Heidän mukaansa yhdellä opinto-ohjaajalla on liian suuri määrä oppilaita ohjattavanaan, eivätkä kaikki oppilaat saa tarpeeksi tarvitsemaansa apua. Ennaltaehkäisyllä on siis selkeästi tärkeä rooli tämän ongelman ratkaisemisessa.
Jos nuoria opastettaisiin ja kannustettaisiin alan valinnassa riittävästi jo yläkoulussa, lukion ja ammattikoulun aloittaisi varmasti paljon motivoituneempi joukko tulevaisuuden tekijöitä, joilla on selkeät tavoitteet mielessään.
Koulun keskeyttäminen ja yhteiskunnallisten voimavarojen suuntaaminen sen torjumiseen pitäisi olla kaikkia kiinnostava teema.
Kansalaiset ovat huolissaan koulunsa keskeyttäneistä nuorista nuorten itsensä vuoksi, sillä näiden nuorten riski syrjäytyä on suuri, ja syrjäytymisen kautta ajautua huonoille teille. Toisaalta koulunsa keskeyttävä nuori saa osakseen myös syyttäviä katseita yhteiskunnalta, koska ammattitutkintoa vaille jääminen korreloi usein myös työttömyyden kanssa, jolloin yhteiskunnalle koituu kuluja. Nuorta ihmistä, joka ei saa suoritettua edes toisen asteen tutkintoa, pidetään helposti laiskana ja ongelmallisena.
Minkälaisia paineita nämä tekijät yhdessä asettavat nuorelle, joka on epävarma omista kyvyistään ja tulevaisuutensa tavoitteista, eikä riittävää tukea saa myöskään yläkoulun opinto-ohjauksesta?
Seurantatutkimus apuna syrjäytymisriskien selvittämiseen
Koulupudokkuuteen johtavia syitä selvittämään lähtenyt Koulupolku: Alkuportailta jatko-opintoihin -tutkimushanke painottaa riittävän pitkään kestävään seurantatutkimukseen, jotta yksilöllisiä kehityspolkuja voisi paremmin selvittää . Tutkimus koostuu kolmesta vaiheesta, joista ensimmäisen toteuttaminen aloitettiin jo vuonna 2006, ja viimeisen vaiheen tutkimukset päättyvät 2019. Kokonaisuudessaan tutkimus tulee kattamaan 4300 opiskelijaa. Kun samoja nuoria seuraa näin pitkään, esille voi nousta aiemmin huomiotta jääneitä eri tekijöiden yhteisvaikutuksia, jotka johtavat koulun keskeyttämiseen.
Kaikki lukiolaisille ja yläkoululaisille suunnattu tuki heijastuu myöhemmin hyötyinä yhteiskunnalle ja heille itselleen.
Tekstissä oli kaikki väittämät perusteltu hyvin ja lähdetietoa on käytetty rutkasti, mutta
VastaaPoistajäimme kuitenkin kaipaamaan hieman enemmän kirjoittajien omaa pohdintaa ja ääntä.
Otsikko oli oikein onnistunut, siinä esitettiin väite, joka sitten perusteltiin tekstissä onnistuneesti.
Teksti tuntui hieman raskaalta lukea, osaksi suuren tietomäärän takia sekä osaksi kuvien puuttumisen takia.
Rakenne ja ulkoasu olivat hieman sekavat sisennyksien, fontin koon vaihtumisen, eri värien ja lihavointien takia. Lauserakenteet ja virkkeet yleisesti olivat selkeitä eivätkä jättäneet tulkinnan varaa. Opinto-ohjaajien ylikuormittumisen nostaminen esiin oli hyvä ajatus ja konkreettinen toimenpide asian parantamiseksi.
-Leo, Miika & Jesse
Aihe on tärkeä koko yhteiskunnan toimivuuden kannalta. Sitä on tärkeää pitää esillä, jotta ratkaisuja saadaan aikaan. Tekstin luettavuuden kannalta olisimme toivoneet ulkoasuun yhdenmukaisuutta ja selkeyttä. Myös kuvat olisivat tuoneet piristystä tekstiin. Teksti oli kuitenkin sujuvaa kieltä ja tutkimustulokset olivat mielenkiintoisia. Lähteet olisi voinut merkitä, että olisi itse päässyt tutkimaan blogia ja siinä mainittua tutkimusta.
VastaaPoista- Eeva, Elina P. ja Veronica
Kiitos kaikille palautteesta. Olette ihan oikeassa että kuvia olisi voinut olla ja asiaa on kieltämättä paljon. Fontin jatkuva muuttuminen oli pieni moka, mutta pääasioiden korostukset tekstiä ovat olleet ihan tarkoituksenmukainen keino tuoda niitä paremmin esiin tekstistä. Korostuksilla on ajateltu, että jos lukija vain silmäilee tekstin läpi, niin sieltä huomaisi ainakin tärkeimmät asiat. - Hely ja Sini
VastaaPoistaAihe on hyvä ja mielenkiintoinen. Tekstin kulkua tosiaan vaikea seurata ulkoasun takia joka tuottaa hieman sekavuutta. Tämä kävi kuitenkin ilmi jo aikaisemmissa kommenteissa. Mielestäni ideanne korostuksista on hyvä, mutta ehkä sitä olisi voinut kokeilla jollain muilla väreillä. Vaaleansininen ei meinaa näkyä ollenkaan ja kirkkaan sininen tuntuu jopa liian vahvalta silmille. Niissä on kuitenkin nostettu esille tärkeitä pointteja ja avattu lukijalle asian ydintä. Sisällöltään kuitenkin toimiva teksti. - Zaida :)
VastaaPoistaTekstinne on todellakin tiedontäyteinen ja informatiivinen teksti! Se on kirjoitettu sujuvasti ja käy paljon tärkeitä asioita läpi. Aihe on tärkeä ja kiinnostava. Olisi ollut kiinnostavaa kuulla vieläkin enemmän teidän ajatuksianne aiheesta! Alaotsikot ja tärkeiden kohtien korostaminen on hyvä idea ja olette korostaneet järkeviä kohtia. Väriä ja tekstin yhtenäisyyttä kannattaa kuitenkin aina näissä miettiä, jotta tehostus toimii halutulla tavalla. :) Mutta siis enemmän hienosäädöstä kiinni! Kiinnostava teksti!
VastaaPoistaT. Reetta