
Tuntuuko sinusta, että taidenäyttelyssä kaikki teokset näyttävät samoilta? Etkö erota Picassoa Monetista? Et ole yksin! Taidemaailma voi näyttäytyä vaikeasti lähestyttävänä, eikä ihme. Taidepuhe on suunnattu usein asiantuntijayhteisölle ja taiteeseen perehtyneille, eikä sen kieli ole kelle tahansa ymmärrettävää. Taiteesta kiinnostuneiden pelastukseksi on kuitenkin olemassa kanavia, jotka ovat ottaneet tehtäväkseen arvoituksellisen taiteen purkamisen sellaiseen muotoon, joka on tuiki tavalliselle maallikollekin ymmärrettävää. Yksi tällainen kanava on Hurmioitunut-blogi, jota on kirjoittanut taidehistorioitsija Henna Hurmioitunut jo vuodesta 2010. Blogissaan hän “etsii kauniita ja koskettavia kokemuksia”, kirjoittaa taiteesta, taidehistoriasta ja toisinaan myös omasta elämästään. Postauksista välittyykin Hurmioituneen oma näkemys, vaikka hän kirjoittaa aiheista asiantuntijan positiosta käsin.
Hurmioitunut kirjoittaa usein näyttelyistä, joissa on vieraillut. Teksteissä hän johdattelee lukijan kanssaan galleriaan, kirjoittaen auki havaintojaan. Kuvia on postauksissa runsaasti, ja niiden toimiessa ikään kuin yhtenä silmäparina lukija pääsee itsekin näyttelykäynnille mukaan. Hurmioitunut lisäksi taustoittaa tekstiä lisähuomioin ja linkittää teemoja laajempaan viitekehykseen.
Yksi tällainen postaus on “Pyhiä puita” (http://hurmioitunut.blogspot.com/2018/08/pyhia-puita.html) (julkaistu 5. elokuuta 2018), jossa Hurmioitunut kuvaa vierailuaan Yuichiro Saton näyttelyyn Taidemaalariliiton TM-galleriassa. Hurmioitunut kuvailee omaa tunnetilaansa näyttelyssä ollessaan, ja kertoo millaisia assosiaatioita hänelle tulee teoksista mieleen. Lisäksi hän kuvaa teosten toteutuksen erilaisia tapoja, mutta sellaisella kielellä, joka aukeaa asiaan perehtymättömälle helposti. Tekstin yleistajuisesta luonteesta huolimatta siinä vilisee paikoin myös taidehistorian alalle spesifiä kieltä: hän muun muassa erittelee teoksissa käytetyt tekniikat, sekä töiden tarkat mitat. Tämä voi auttaa lukijaa hahmottamaan Saton teosten todellisen koon, sillä pelkät kuvat voivat vääristää todellisia mittoja hyvinkin paljon - olisitko esimerkiksi koskaan tullut ajatelleeksi, että Leonardo Da Vincin Mona Lisa on itse asiassa vain alle metrin korkuinen!
Blogitekstin kommenttiboksissa käydään verrattain vilkasta keskustelua, vaikkakin blogien kommenttien määrä onkin meidän havaintojemme mukaan ollut suuressa laskussa viime vuosien aikana. Mielenkiintoista on, että Hurmioituneen blogissa keskustelussa näyttävät olevan osallisina muutkin asiaan perehtyneet henkilöt. Joukossa on kuitenkin myös lukijoita, jotka tulevat vain ilmaisemaan kiitoksensa kirjoittajalle. Kun kommentointia tarkastelee pidemmällä aikavälillä, huomaa vanhempien kommenttikentässä käytyjen keskustelujen olleen sisällöllisesti rikkaampia; vuorovaikutus Hurmioituneen ja lukijakunnan välillä on niissä tiivis. Kommentoinnin hiipuminen on yhdistettävissä blogien suosion laskuun, joka johtunee vastaavasti muiden sosiaalisen median kanavien noususta (muun muassa Instagramin ja Youtuben). Hurmioitunut-blogi tästä huolimatta toimii edelleen aktiivisesti, ja onkin varsinainen taideblogien viimeinen mohikaani.
Saavutettavuus on ollut tärkeä teema taidekeskustelussa viime vuosina. Uskoisimmekin, että Hurmioituneen blogi on ollut yksi hieno suunnannäyttäjä tämän toteuttamisessa.
-
(Christa ja Oona, Ellinooran ryhmä)
Hei, Christa ja Oona!
VastaaPoistaTekstin aloitus on toimiva: se vetää lukijan mukaan ajattelemaan aihetta omalla kohdallaan. Alku siis houkuttelee lukemaan. Tämä on tärkeää verkkotekstissä, sillä internetissä lukijan pinna on lyhyt. Ehkä kappalejaot olisi voinut erottaa tyhjällä rivillä, jotta teksti olisi hieman ilmavampi. Teksti on kuitenkin kaikin puolin selkeä, ja kuva sopii kauniisti aiheeseen. Hyvää työtä!
Hyvä, että on olemassa taidetta avaavia sivustoja, kuten tämä blogi. Taide-elämys voi noutsa uudelle tasolle, kun sen analysointiin saa välineitä. Joskushan esimerkiksi materiaalin tai taustatarinan tunteminen voi avata myös uusia tulkintoja teokseen. Minusta taidetta kuitenkin pitäisi pystyä lähestymään myös sellaisen ihmisen, joka ei tiedä taiteen teorioista ja tekijöistä paljon mitään. Taide kun voi tuottaa kaikille omanlaisia tulkintoja. Voiko lopulta olla olemassa yhtä oikeaa tulkintaa? Blogista saa kuitenkin varmasti hyvää apua, jos haluaa sukeltaa syvemmälle taiteeseen!
Terveisin
Ellinoora
Hei, kiitos kommentista!
PoistaHyvä pointti tuo, että taidetta ei tosiaan tarvitse "ymmärtää" nauttiakseen siitä tai tehdäkseen siitä tulkintoja. Tästä olisi voinut mainita. Lisäksi asettelu olisi voinut olla ilmavampi.
- Oona ja Christa
Todella hyvä aloitus! Lukija saa teistä hyvin ammattimaisen ja osaavan kuvan. Selkeä jäsentely ja kokonaisuutena hyvin toimiva.
VastaaPoistaHyvää työtä!
Suvi
Todella mukaansatempaava aloitus! Suorastaan imaisee lukijan mukaan. Teksti oli muutenkin hyvin ja selkeästi kirjoitettu ja sekaan oli heitetty tekstiä piristäviä sanontoja, kuten 'viimeinen mohikaani'. Jäin kuitenkin kaipaamaan itse blogi-kirjoituksesta laajempaa analyysiä, muuten hyvä teksti ja blogia kokonaisuudessaan oli analysoitu kattavasti.
VastaaPoista- Elina