Juha Rautiainen käsittelee ylläpitämässään IT-blogissa ajankohtaisia it-alan asioita suomeksi. Valitsimme hänen julkaisun kohdistuen identiteettivarkauksiin ja niiden rangaistavuuteen Suomessa. Lakiin on tullut muutos asian tiimoilta syyskuun alussa 2015. Sen myötä identiteettivarkaus muuttui sakolla rangaistavaksi asianomistajarikokseksi.
Juha nostaa esille ylilaudaltakin tutun nettipoliisin Marko Forsin arvion siitä, että monen identiteettivarkauden tutkinta lopetetaan rikoksen vähäisyyden tähden. Vuonna 2016 Suomessa ilmeni 3298 identiteettivarkaustapausta. Tapausten määrä on jatkuvassa kasvussa. Identiteettejä varastetaan reilusti enemmän kuin polkupyöriä Suomessa.
Lakimuutoksella eduskunta halusi tehdä selväksi, ettei toisena henkilönä esittäytyminen ole oikein. Muutoksen johdosta myös kiusaamistapausten selvittäminen on selkeytynyt, sillä aiemmin on pitänyt arvioida muiden rikosten tunnusmerkistöjen täyttymistä.
Uusi rikospykälä edellyttää, että identiteettitiedon käytön tarkoituksena on ollut erehdyttää kolmatta osapuolta. Tämä erehdytetty voi olla myös tietojärjestelmä. Olennaista on se, että kolmatta erehdytetään henkilöllisyyden tai identiteetin osalta.
Identiteettivarkaudet ovat kuitenkin vielä kohtalaisen vähäisiä suhteessa muihin rikoksiin. Vuonna 2016 eli lakimuutoksen jälkeen identiteettivarkauksien prosentuaalinen osuus kaikista poliisille ilmoitetuista rikoksista oli vain 0,4%. Valtaosa näistä rikoksista ilmoitettiin Helsingin poliisilaitoksella.
Nykypäivänä jolloin identiteettivarkaudet ovat arkipäivää, on kansalaisen hyvä muistaa nämä F-Securen tietoturvajohtaja Erka Koivusen seitsemän käskyä oman identiteetin turvaamiseksi.
Juha nostaa esille ylilaudaltakin tutun nettipoliisin Marko Forsin arvion siitä, että monen identiteettivarkauden tutkinta lopetetaan rikoksen vähäisyyden tähden. Vuonna 2016 Suomessa ilmeni 3298 identiteettivarkaustapausta. Tapausten määrä on jatkuvassa kasvussa. Identiteettejä varastetaan reilusti enemmän kuin polkupyöriä Suomessa.
 |
| (kuva: pixabay) |
Lakimuutoksella eduskunta halusi tehdä selväksi, ettei toisena henkilönä esittäytyminen ole oikein. Muutoksen johdosta myös kiusaamistapausten selvittäminen on selkeytynyt, sillä aiemmin on pitänyt arvioida muiden rikosten tunnusmerkistöjen täyttymistä.
Uusi rikospykälä edellyttää, että identiteettitiedon käytön tarkoituksena on ollut erehdyttää kolmatta osapuolta. Tämä erehdytetty voi olla myös tietojärjestelmä. Olennaista on se, että kolmatta erehdytetään henkilöllisyyden tai identiteetin osalta.
Identiteettivarkaudet ovat kuitenkin vielä kohtalaisen vähäisiä suhteessa muihin rikoksiin. Vuonna 2016 eli lakimuutoksen jälkeen identiteettivarkauksien prosentuaalinen osuus kaikista poliisille ilmoitetuista rikoksista oli vain 0,4%. Valtaosa näistä rikoksista ilmoitettiin Helsingin poliisilaitoksella.
Nykypäivänä jolloin identiteettivarkaudet ovat arkipäivää, on kansalaisen hyvä muistaa nämä F-Securen tietoturvajohtaja Erka Koivusen seitsemän käskyä oman identiteetin turvaamiseksi.
 |
| (kuva: Erka koivunen) |
- Tee katoamisilmoitus, mikäli henkilötietosi varastetaan
- Polta kaikki sellaiset asiakirjat jotka sisältävät henkilökohtaisia tietoja
- Ole tarkka siitä mitä kerrot verkossa
- Kehittele oma salasana kaikkiin käyttämiisi verkkopalveluihin
- Muista virusturva, harkitse VPN-yhteyttä
- Mieti missä palvelussa viestittelet
- Älä käytä julkisia koneita henkilökohtaisten tietojesi käsittelyyn
Lähteet:
https://juhanit.wordpress.com/
https://www.mysafety.fi/ajankohtaista/identiteettivarkaudet-ovat-suomessa-yleisempia-kuin-pyoravarkaudet
Hummelholm, Hanne. Identiteettivarkauden monet kasvot. 2017
Aihe on mielenkiintoinen, paljon tietoa tiiviisti tärkeästä asiasta. Lopun lista on hyödyllinen.
VastaaPoistaMinua olisi kiinnostanut, mitä varastetuilla tiedoilla on tehty, tai onko teillä kokemusta tai oletteko kuulleet jostakin tositapauksesta?
Ensimmäinen kuva oli muuten rikki.
Aihe on mielenkiintoinen ja ajankohtainen, tosin tekstistä ei tullut kenellekkään meidän ryhmän jäsenelle uutta tietoa. Tekstiä oli helppo lukea ja ajatusta seurata. Mielestämme teksti oli blogiin sopivaa, mutta jäimme kaipaamaan vähän henkilökohtaisempaa otetta. Kuvat sopivat mielestämme hyvin tekstiin (osalla näkyi kaikki kuvat ja osalla vain kaksi viimeistä).
VastaaPoistaTekstissä olisi voinut kertoa esimerkkejä identiteettivarkauksien uhrille mahdollisista tulevista haitoista. Kirjoitus oli suhteellisen lyhyt, eikä tekstissä ollut varsinaista lopetusta ja sitä jäätiin vähän kaipaamaan.
-Jenny, Janita, Eelis & Petteri
Hei! Tekstinne on hyvä peruskuvaus tärkeästä aiheesta nykypäivänä. Teksti pysyttelee asiassa melko perustasolla, joten tuntuu, että se sopii parhaiten sellaiselle lukijalle, joka ei tiedä asiasta juuri mitään. Toisaalta tällaiselle lukijalle olisi ollut hyödyksi tarkempi kuvaus siitä, mitä identiteettivarkaudesta voi seurata. Minäkin jäin vielä toivomaan enemmän omia ajatuksia ja loppuun kokoavaa omaa lopetusta.
VastaaPoistaTekstin asettelu sopii hyvin verkkoon, koska kappaleet ovat lyhyitä ja kuvat jaksottavat tekstiä sopivasti. Myös lista sopii mukaan.
Terveisin Reetta
Kirjoituksenne aihe on kiinnostava ja kirjoitustyyli mukaansatempaava. Tietoisku identiteettivarkauksista suhteessa polkupyörävarkauksiin oli hyvä lisä, samoin kun lopussa oleva ohjeistus henkilökohtaisten tietojen turvaamiseksi.
VastaaPoistaOlisi ollut lisäksi mielenkiintoista tietää, millaista toimintaa identiteettivarkaus tarkalleen tarkoittaa ja kuinka esimerkiksi mainitut kiusaamistapaukset linkittyvät aiheeseen.