Palautteen saaminen on tärkeä osa
verkkokirjoittamista. Kuten eräs 13 väärin -blogin kirjoittajista toteaa:
”Kukaan ei jaksa kirjoittaa vuodesta toiseen ainoastaan itseään varten”. 13 väärin on Jyväskylän yliopiston
kirjoittamisen oppiaineen Tietokirjoittaja verkossa -kurssin kurssiblogi, jossa
kurssin opiskelijat kirjoittavat verkkokirjoittamisesta omista näkökulmistaan.
Blogin uusimmassa kirjoituksessa, Karmean
tärkeä palaute, käsitellään verkkokirjoittajan saamaa palautetta, joka
menee pahimmassa tapauksessa henkilökohtaisuuksiin ja aiheuttaa sen saajalle
mielipahaa.
Karmean tärkeä palaute -blogitekstin anonyymi kirjoittaja
painottaa palautteen saamisen tärkeyttä ja jakaa omia kokemuksiaan palautteen
saajana, mikä auttaa lukijaa samaistumaan hänen rooliinsa. Teksti kertoo
kuitenkin vain kirjoittajan näkökulman aiheesta eikä siinä ole käytetty
lähteitä, joten tieteellisenä tekstinä se ei ole kovinkaan uskottava.
Kirjoittaja vertaa tekstissään ammattilaisen antamaa palautetta verkossa
annettavaan anonyymiin palautteeseen, joka keskittyy useimmiten kirjoittajan
kannalta epäolennaisiin asioihin.
Blogitekstin kirjoittajan mukaan 95 prosenttia
palautteesta kohdistuu mielipiteisiin, elämäntapaan ja ulkonäköön eikä itse
kirjoitukseen, mikä onkin yksi verkossa annettavan palautteen
ominaispiirteistä. Nimimerkin takaa on helppo arvostella tuntemattoman ihmisen
tekemiä valintoja miettimättä sen kummemmin, miten kommenttinsa muotoilee.
Loput 5 prosenttia koostuvat nettikiusaamisesta, johon voi sisältyä esimerkiksi
arviointia kirjoittamisen tekniikasta ja sisällön laadusta. Tämä voi johtaa
pahimmillaan siihen, että herkimmät verkkokirjoittajat lopettavat blogin
kirjoittamisen kokonaan. Kommentit voivat olla todella julmia, esimerkiksi Karmean tärkeä palaute -blogitekstin kirjoittajan puoltava
mielipidekirjoitus subjektiivisen päivähoito-oikeuden kieltämisestä sai aikaan
kommenttitulvan, jossa sanottiin toisten äitien tappavan lapsiaan juuri
hänenlaistensa takia.
Blogitekstissä ei kerrota, miksi julmia
kommentteja kirjoitetaan. Syynä negatiivisiin kommentteihin voi olla se, että
elämme kilpailevassa yhteiskunnassa, jossa toisen menestymistä katsotaan
paheksuen ja kadehtien. Ilkeä kommentti saattaa jäädä pitkäksi aikaa mielen
sopukoissa hautoutumaan. Jostain syystä negatiiviset kommentit iskostuvat
mieleen helpommin kuin positiiviset kommentit. Ainut asia, mikä merkitsee, on
se, miten itse suhtautuu negatiivisiin kommentteihin.
Yleisesti ottaen palautteen antaminen lukeutuu
yhdeksi kirjoittamisen taitolajiksi, sillä sitä eivät kaikki osaa, ja
internetin tuoman vaikutuksen myötä eri asioihin saatetaan nykyisin kiinnittää
huomiota väärällä tavalla. Blogikirjoituksien tarkoituksena on aiheesta
huolimatta kertoa, keskustella, jakaa ja saattaa kyseisen asian sisältöä muiden
tietoisuuteen. Blogin kirjoittaja nostaa esiin myös sen, että
ulkonäkökeskeisessä nyky-yhteiskunnassa jopa positiivisemmatkin kommentit
koskevat ulkonäköä ja kehuja saa esimerkiksi siitä, miten vahva sekä rohkea
kirjoittaja on. Keskeisestä asiasisällöstä poiketen itsensä esiintuominen on
kaiken A ja O, vaikka sen ei pitäisi olla niin.
Siispä seuraavan kerran, kun olet antamassa
palautetta verkkokirjoittajalle, mieti näitä asioita:
1. Aihe
Liittyykö kommenttisi kirjoituksen aiheeseen vai johonkin muuhun seikkaan, kuten kirjoittajan ulkonäköön, elämäntapaan tai henkilökohtaiseen valintaan?
2. Tarpeellisuus
Onko kommenttisi tarpeellinen? Saako palautteen saaja siitä jotain irti tai auttaako se häntä kehittymään kirjoittajana?
3. Ystävällisyys
Oletko muotoillut palautteesi rakentavasti vai aiheuttaako se kuitenkin lukijalleen pahan mielen, vaikka edelliset kaksi kohtaa täyttyisivät?
1. Aihe
Liittyykö kommenttisi kirjoituksen aiheeseen vai johonkin muuhun seikkaan, kuten kirjoittajan ulkonäköön, elämäntapaan tai henkilökohtaiseen valintaan?
2. Tarpeellisuus
Onko kommenttisi tarpeellinen? Saako palautteen saaja siitä jotain irti tai auttaako se häntä kehittymään kirjoittajana?
3. Ystävällisyys
Oletko muotoillut palautteesi rakentavasti vai aiheuttaako se kuitenkin lukijalleen pahan mielen, vaikka edelliset kaksi kohtaa täyttyisivät?
Jos kaikki internetiin jätetyt kommentit täyttäisivät nämä kriteerit, olisi
palautteen saaminen huomattavasti mukavampi kokemus. Valitettavasti näin ei
kuitenkaan ole, ja niin kauan kuin anonymiteetti suojaa loukkaavien kommenttien
kirjoittajia, nettikiusaaminen ei tule loppumaan. Siksi palautteen saajien
täytyy osata suhtautua siihen oikein. Karmean tärkeä palaute -blogitekstin
kirjoittajan mukaan verkkokirjoittajan tärkein taito onkin osata jättää
loukkaavat kommentit omaan arvoonsa sen sijaan, että alkaisi puolustaa itseään,
koska nettikiusaajia vastaan taistellessa useimmiten kirjoittaja itse häviää.
Todella ajankohtainen ja tärkeä aihe. Jokaisen tulisi miettiä millainen kommentoija haluaa itse olla.
VastaaPoistaHyvää pohdintaa negatiivisten kommenttien syistä!
VastaaPoista