Markus Hotakainen -
Tiedeuutisoinnin arvostelija
(Johannes ja Juha, Ellinooran ryhmä)
Tiedetuubin blogissaan Markus Hotakainen julkaisee
pääasiassa tiedeuutisia arvostelevia kirjoituksia. Markus Hotakainen on
toiminut tietokirjailijana ja tiedetoimittajana vuodesta 1983 lähtien. Hän on
opiskellut tähtitiedettä ja avaruustutkimusta Helsingin yliopistossa ja
työskennellyt yleisradiossa ja WSOY:llä. Blogissaan hän pyrkii korjaamaan
valtamedian virheellisiä tiedeuutisia, jotta näistä uutisista kiinnostuneet
saisivat oikeaa tietoa ja mahdollisesti myös valtamedia korjaisi
toimintatapojaan.
Blogin kirjoitukset ottavat usein kantaa yksittäiseen
ajankohtaiseen tieteelliseen ilmiöön, jonka uutisointi on jollain tapaa
virheellistä. Blogiin ei kuitenkaan ole tehty uusia kirjoituksia noin vuoteen.
Kirjoittaja keskittyy oikomaan avaruus ja tähtitiede aiheisten uutisten asia-
ja termistövirheitä sekä ottaa kantaa valtamedian tiedeuutisoinnin osittain
heikkoon laatuun. Blogissa ei ole kommentointimahdollisuutta, mutta
blogisivusto tarjoaa mahdollisuuden jakaa kirjoituksen useissa sosiaalisissa
medioissa. Tekstin tyyli on arvostelevaa, mutta asiallista, kuten
ammattimaiselta toimittajalta sopii odottaa. Blogi tuo hyvin esille sen, että
valtamedian tiedeuutisointi on usein puutteellista tai jopa virheellistä. Blogikirjoitukset
eivät sisällä lähteitä ja kirjoittaja tuntuu käyttävän omaa, ilmeisen laajaa,
tietämystään uutisten arviointiin ja korjaamiseen. Useasti kirjoitukset
liittyvät välillisesti uusiin tutkimustuloksiin sillä ne korjaavat niistä
tehtyä uutisointia, kirjoittajan oman tietämyksen pohjalta.
Tarkastellaan lähemmin blogikirjoitusta “Populaaripuuroa:Tiede on niin vaikeaa”. Kirjoituksessa kerrotaan STT:n julkaisemasta virheellisestä uutisesta, jonka
suomen lähes koko valtamedia oli julkaissut sellaisenaan, faktoja
tarkastamatta. Uutisessa kerrottiin asteroidista 2004BL86 josta uutisoitiin
useassa mediassa seuraavalla otsikolla: "Ulkoavaruudessa asteroidin on
määrä ohittaa Maa tänään lähempää kuin yksikään tunnettu asteroidi
aiemmin." Edellämainittu uutinen oli osittain virheellinen, koska uutinen
kyseiseen blogiin on päätynyt. Todellisuudessa paljon suurempi asteroidi
1999AN10 ohitti maan vielä lähempää vuonna 1946, samainen asteroidi tekee uuden
ohituksen vuonna 2027. Kirjoitus arvostelee rankoin sanoin muiden medioiden
faktojen tarkastuksen puutetta.
Mielestämme teksti kuvastaa hyvin valta- ja muiden medioiden
ongelmaa: uutisia on niin paljon ettei niiden todenmukaisuutta ehditä, tai
viitsitä, tarkastaa. Tämä johtaa uutisten lähes suoraan kopiointiin uutisia
välittävistä lähteistä, kuten tässä tapauksessa STT:n välittämästä uutisesta.
Tiede-uutisten oikeellisuus on tärkeää, sillä suurelta osalta lukijoista
puuttuu riittävä kriittisyys niitä kohtaan ja ne usein hyväksytään totuuksina.
Olemme siis sitä mieltä, että median tulisi paremmin tunnistaa vastuunsa ja
että tämän kaltaisen blogin julkaisemista olisi myös hyvä jatkaa.

Hyvä kirjoitus hyvin ajankohtaisesta aiheesta! Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että varsinkin nykymedia ei klikkien himoissaan tarkasta tarpeeksi hyvin uutisten taustoja. Kuluneen vuoden aikana on paljastunut monia uutisankkoja, joihin lehdistö on tarttunut liian helposti. Blogin kirjoittajan taustat jäivät ehkä hieman askarruttamaan. Onko hänellä jokin tutkinto? Onko hän vain vähän opiskellut ja kirjoitellut niinkuin tekstistänne kerrotaan?
VastaaPoista-Henkka
Aivan mielettömän mielenkiintoinen ja ajankohtainen aihe/alkuperäinen blogi! Blogin kirjoittajaa olisi voinut esitellä tekstissä enemmän, muuten hieno teksti.
VastaaPoistaBlogin kirjoittajalla on varmasti paljon asiantuntemusta alalta. Olisi ollut kiinnostavaa kuulla hänestä enemmän, sillä kirjoittajasta ei kerrottu kovin paljon. On huolestuttavaa, että valtamediassa julkaistua tietoa ei ole tarkastettu kunnolla, sillä myös avaruus -ja tähtitiedeaiheiset uutiset tulevat melko suuren ryhmän piiriin. Blogin idea vaikuttaa oikein hyvältä.
VastaaPoista