Tarkastelemamme blogi, PsyJuridica, on samannimisen laki- ja psykologipalveluita tarjoavan yrityksen ylläpitämä sivusto. Blogissa yhdistyy niin psykologinen kuin lakitieteellinen näkökulma, jotka osoittautuivat mielenkiintoiseksi yhdistelmäksi. Se valottaa kiinnostavan, mutta Suomessa vielä melko pienen alan - oikeuspsykologian - sisältöjä. Blogiin julkaisevat pääasiassa sekä psykologian että oikeustieteen asiantuntijat, jotka työskentelevät PsyJuridica Oy:ssä.
Blogissa käsitellään aiheita liittyen parisuhteisiin, väkivaltaan ja perheeseen. Tämän lisäksi otetaan myös kantaa moniin ajankohtaisiin aiheisiin tai tapahtumiin. Julkaisuista valtaosa liittyy huoltajuuskiistoihin, vanhemmuuteen ja erityisesti lapsen asemaan erotilanteissa. Nämä aiheet tuntuvat herättävän lukijoissa ajatuksia, sillä monen julkaisun perässä on liuta lukijoiden omia kommentteja asiaan liittyen. Seuraavaksi syvennymme yhteen blogikirjoitukseen, joka kiinnosti meitä erityisesti.
Valitsemamme julkaisun kirjoittaja Helinä Häkkänen-Nyholm on toinen PsyJuridica Oy:n perustajajäsenistä ja psykologian erityisasiantuntija. Blogikirjoituksessaan "'Muistatko kun isäsi antoi sinulle piiskaa kun olit pieni?’ - Valemuistojen luominen lapselle huoltoriidassa ja niiden purkaminen" hän tarkastelee valemuistoja ja niiden tahallista luomista tarkoituksena mustamaalata toista vanhempaa ja voittaa huoltajuuskiista. Julkaisu perustuu valemuistoja paljon tutkineen Elizabeth Loftuksen pitämään seminaariin. Keskeisenä näkökulmana Häkkänen-Nyholm tuo esiin sen, miten nämä valemuistot tai “mielikuvitusmuistot” syntyvät ja miten niitä voisi turvallisesti purkaa.
lähde: http://www.teluguone.com/teluguoneUserFiles/img/Child-Abuse-and-Neglect.jpg
Perinteisesti valemuiston käsite on yhdistetty Loftuksen tutkimuksiin siitä, miten tapahtumia muisteltaessa tutkijan kysymyksissään käyttämillä sanavalinnoilla voi olla merkitystä siihen, miten asia muistetaan. Aina valemuistot eivät kuitenkaan liity vain tapahtuneiden asioiden väärällä tavalla muistamiseen, vaan ihmiselle voidaan myös tarkoituksenmukaisesti luoda virheellinen muisto asiasta, jota ei ole koskaan tapahtunut. Käytännön työkokemukseen perustuen Häkkänen-Nyholm uskoo, että valemuistojen käyttäminen välineenä huoltajuuskiistoissa olisi hyvinkin mahdollista.
Valemuistojen luominen on sikäli helppoa, että pieni lapsi harvoin kyseenalaistaa vanhempansa sanomaa, vaikka se tuntuisikin lapsen mielestä hämmentävältä. Uskaltaisitko sinä kyseenalaistaa oman vanhempasi kertomaa, varsinkin jos se liittyisi vakavaan asiaan kuten pahoinpitelyyn? Voidaan myös pohtia, onko motiivi valemuistojen tahallisen luomisen taustalla saada lasten huoltajuus itselle (rakkaus lapsia kohtaan) vai satuttaa ex-kumppania viemällä häneltä huoltajuus lapsiin (kostaminen). Kummassakaan tapauksessa lasten käyttäminen pelinappuloina parisuhderiidan keskellä ei meidän mielestämme ole oikein. Lapseen iskostetut virheelliset muistot saattavat aiheuttaa elinikäisiä traumoja, eikä jo syntyneiden valemuistojen purkaminen ole helppoa.
Teksti käsitteli hyvin mielenkiintoista, mutta minulle uutta aihetta. Kiinnostuin lukemaan tekstinne jo otsikon perusteella. Teksti oli hyvin paljon ajatuksia herättävää. Valemuistojen luominen lapselle tuntuu hullulta ja väärältä ajatukselta. Hullua, että sellaista tapahtuu. Ehdottomasti haluaisin kuulla aiheesta lisää. Rakenteeltaan teksti oli sujuvaa ja helppolukuista. Aloitus kappale pohjasi hyvin tulevaa ja oli kiva lukea lopuksi teidän omia ajatuksia liittyen aiheeseen. (Erika L.)
VastaaPoistaValmiiksi tuttuun aiheeseen tuotu meille uusi ja kiinnostava näkökulma. Teksti eteni selkeästi ja tasapainoisesti ja tyyli oli aiheeseen sopiva. Kuva on mielenkiintoa herättävä, joka houkutteli tekstin pariin. Olisi ollut kiva kuulla vielä lisää teidän omia ajatuksia aiheesta.
VastaaPoistaMaria P. Henna L. Katariina T.